Решение № 2-360/2020 2-360/2020~М-135/2020 М-135/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-360/2020Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные копия дело № 2-360/2020 УИД 16RS0044-01-2020-000207-11 именем Российской Федерации 21 мая 2020 года город Чистополь Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к регистрационно-экзаменационному отделению ФИО2 Отдела МВД России по ФИО2 <адрес> о признании отказа в регистрационных действиях незаконным и обязании устранить допущенное нарушение, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявление к Регистрационно-экзаменационному отделению ФИО2 Отдела МВД России по ФИО2 <адрес> признании незаконным отказа в регистрационных действиях (постановка на учет) автомашины ЗАЗ 965, выпуска 1966 года, синего цвета, кузов №, двигатель №, шасси № (965) А148514, а также отказ в исправлении технической ошибки, допущенной в паспорте транспортного средства <адрес>, выданном ДД.ММ.ГГГГ на данную автомашину, а именно в исправлении номера кузова с 004973ДД.ММ.ГГГГ34 и обязании исправить указанную техническую ошибку. В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником спорной автомашины, которая была приобретена им ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, которая до указанной сделки состояла на регистрационном учета в МРЭО ГИБДД ФИО2 ГРОВД. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль, взамен изношенного, выдан паспорт транспортного средства <адрес>. При этом в новом паспорте транспортного средства не была вписана первая цифра номера кузова автомашины и вместо фактического заводского кузова 149734, указано 0049734. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в РЭО ФИО2 Отдела МВД России по ФИО2 <адрес> для постановки автомобиля на регистрационный учет, однако в этом было отказано, при этом согласно справке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленной экспертом, признаков изменения маркировочных обозначений на автомобиле не обнаружено. Считает, что по недосмотру, при смене паспорта транспортного средства была допущена техническая ошибка (описка), не была вписана первая цифра кузова, однако, в исправлении таковой письмом № з/195213130634 от ДД.ММ.ГГГГ в этом было отказано. ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, ввиду первоначального обращения истца в порядке административного судопроизводства. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, ранее участвуя в судебном заседании уточнил исковые требования, просил, обязать регистрационно-экзаменационное отделение ФИО2 Отдела МВД России по ФИО2 <адрес> постановить на регистрационный учет спорный автомобиль. Представитель ответчика – Регистрационно-экзаменационного отделения ФИО2 Отдела МВД России по ФИО2 <адрес>, ответчик – начальник ФИО2 Отдела МВД России по ФИО2 <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, представили отзыв на исковое заявление. Представитель третьего лица – госинспектор регистрационно-экзаменационного отделения ФИО2 Отдела МВД России по ФИО2 <адрес> ФИО2 А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантировано, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (пункт 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, в п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства. Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года. В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов транспортных средств, паспортов самоходных машин и других видов техники или электронных паспортов транспортных средств со статусом «действующий», оформленных в системе электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств), а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации. В пункте 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. В пункте 11 данных Положений установлено, что запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. В Приказе МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России». действующего на момент обращение истца к ответчику, указано, что не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям: обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационных номеров транспортных средств, номеров узлов и агрегатов (кузова, рамы, кабины, двигателя), идентифицирующих транспортное средство, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных), за исключением транспортных средств с измененной маркировкой транспортных средств и номерных агрегатов в результате естественного износа, коррозии, ремонта или возвращенных собственникам или владельцам после хищения, при условии их идентификации. Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ 950 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств» установлено, что услуга по регистрации транспортных средств осуществляется после осмотра транспортного средства. При осмотре транспортного средства осуществляется его идентификация и проверка отсутствия признаков изменения, сокрытия, уничтожения идентификационного номера транспортного средства или идентификационного номера основного компонента транспортного средства, а также фотофиксация внешнего вида транспортного средства и нанесенного на него или его основной компонент идентификационного номера (пункт 83). Из материалов дела следует, что согласно паспорту транспортного средства <адрес>, выданному взамен изношенного АД259085, ФИО1 является собственником транспортного средства – автомобиля марки «ЗАЗ965», 1966 года выпуска, цвет голубой, двигатель 0156773, шасси 0148514, кузов 0049734, идентификационный номер (VIN) отсутствует. Исходя из справки, выданной ОТОР ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, который являлся предыдущим собственником указанного транспортного средства, снял его с регистрационного учета для продажи ФИО1 В справке указано: марка транспортного средства «ЗАЗ965», 1966 года выпуска, двигатель 0156773, идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов 0049734, шасси 0148514, те же сведения, с указанием номера кузова именно 0049734 содержатся в регистрационном знаке, справке-счете <адрес>, выданной ООО «ЦАПО» и карточке учета транспортного средства. В справке серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом автотехнических экспертиз экспертно-криминалистического центра МВД по РТ указано, что транспортное средств марки «ЗАЗ965» имеет номер кузова 149734, номер двигателя 156773, номер шасси 965А 148514 и подтверждено, что в результате проведенного осмотра внешних признаком изменения маркировочных обозначений не обнаружено. Оценивая представленные ФИО1 доказательства, суд считает, что автомобиль был приобретен им в установленном законом порядке, в конструкцию автомобиля не было внесено никаких изменений, ни у собственника транспортного средства, ни у ответчиков не имеется сведений о подделке, скрытии, изменении, уничтожении маркировки, нанесенной на автомобиль, подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортного средства и номерных агрегатов сведениям, указанных в документации на автомобиль, или регистрационным данным, а также сведений о нахождении автомобиля в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных), не имелось запретов и ограничений на совершение регистрационных действий. Доказательств, что эксплуатация транспортного средства по дорогам может повлечь возникновение угрозы безопасности дорожного движения также не представлено. При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать Регистрационно-экзаменационное отделение ФИО2 Отдела МВД России по ФИО2 <адрес> произвести государственную регистрацию транспортного средства транспортное средство марки «ЗАЗ965», 1966 года выпуска, цвет голубой, двигатель 0156773, шасси 0148514, кузов 149734, идентификационный номер (VIN) отсутствует, принадлежащего ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чистопольский городской суд Республики Татарстан. Судья. Подпись. Копия верна. Судья ФИО2 городского суда Республики Татарстан Н.А. Зотеева Секретарь судебного заседания ФИО7 Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в ФИО2 городском суде Республики Татарстан. Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОГИБДД ОМВД России по Чистопольскому району РТ (подробнее)Ответчики:МВД по Республике Татарстан (подробнее)начальник ОГИБДД пол Чистопольскому району Гарифуллин Р.Г. (подробнее) ОМВД по Чистопольскому району (подробнее) РЭО ОГИБДД ОМВД России по Чистопольскому району (подробнее) Управление ГИБДД МВД по РТ (подробнее) Судьи дела:Зотеева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-360/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-360/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-360/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-360/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-360/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-360/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-360/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-360/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-360/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-360/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-360/2020 Решение от 30 января 2020 г. по делу № 2-360/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-360/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-360/2020 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |