Постановление № 5-196/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-196/2017

Дело № 5-196/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 28 мая 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Иванова Е.М., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <...>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

*** года в 16:45 ФИО1, находясь в зале ожидания № <...> старого здания железнодорожного вокзала станции Екатеринбург-Пассажирский по ул. Вокзальная, 22 в г. Екатеринбурге, то есть в общественном месте, будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.05.2017; рапортом сотрудника полиции, согласно которому ФИО1 *** в 16:45, находясь в зале ожидания № <...> железнодорожного вокзала станции Екатеринбург-Пассажирский в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; объяснениями граждан З. и Б. о том, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

Совокупностью представленных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. Содеянное им квалифицируется по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При этом судья признает, что место, где ФИО1 был задержан, является общественным, так как правонарушение совершено на территории железнодорожного вокзала в присутствии граждан, что подтверждается пояснениями свидетелей и сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим наказание, судом учитывается признание вины.

С учетом совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, склонного к употреблению спиртных напитков, судья считает, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не достигнет своей цели.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного ареста на срок 2

(двое) суток.

Срок наказания исчислять с 19:45 27 мая 2017 года, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.М. Иванова