Решение № 2-189/2025 2-189/2025~М-153/2025 М-153/2025 от 31 июля 2025 г. по делу № 2-189/2025

УИД № 36RS0036-01-2025-000225-58

№2-189/2025 (строка 213г)

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2025 года р.п.Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.;

при секретаре Коломийцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

26.05.2025 АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору №0315318844 от 07.04.2024 за период с 23.10.2024 по 27.04.2025 в размере 1067838 рублей 52 копейки, из которых: 929586 рублей 79 копеек – сумма основного долга, 124965 рублей 84 копейки – проценты, 13285 рублей 89 копеек – иные платы и штрафы, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 25678 руб. В обоснование иска указало, что указанный договор между АО «ТБанк» и ответчиком заключен в офертно–акцептной форме, путем зачисления суммы кредита 945000 руб. на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты; составными частями кредитного договора являются: заявление-анкета заемщика, индивидуальные условия кредитования, тарифный план, Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования; банк исполнил свои обязательства, документальным подтверждением предоставления и заключения кредитного договора является выписка по счету расчетной карты, предоставленной заемщику; условиями кредитного договора предусмотрено обязательство заемщика погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом; в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, 27.04.2025 банк в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания расторг кредитный договор, и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал об истребовании суммы задолженности, образовавшейся в указанный период, потребовав ее оплаты в течение 30 дней с даты формирования заключительного счета; с момента расторжения договора банк начисление комиссий и процентов не осуществлял; требование о досрочном исполнении обязательств по договору не исполнено до настоящего времени, в связи с чем образовалась требуемая к взысканию сумма. Требования заявлены на основании положений ст.ст.8,11,12,15,309,310,811,819 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании положений ст.167 ч.5 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 и его представитель, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, представили электронное обращение с указанием адреса для судебной корреспонденции и номера телефона для извещения, сведений об уважительных причинах неявки не предоставили, и о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не просили. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ч.1 ГПК РФ.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

На основании положений ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 433 указанного Кодекса договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2).

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этого обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

При этом, в силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованиям об уплате штрафа кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из представленных суду копий заявления-анкеты на предоставление кредита, паспорта заемщика, согласия на обработку персональных данных, Общих условий кредитования, Условий комплексного банковского обслуживания, индивидуальных условий договора потребительского кредита №0315318844 от 07.04.2024, между кредитором АО «ТБанк» и заемщиком ФИО1 в офертно-акцептной форме, путем электронного взаимодействия, заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк путем перечисления на счет расчетной карты заемщика ФИО1, выдал кредит в размере 945000 руб. под 32,9% годовых, сроком на 59 месяцев; срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств; ежемесячный платеж согласно графику платежей каждое 22 число месяца в регулярном размере 37640 руб. (всего 59 платежей); зачисление кредита произведено 07.04.2024; заемщик согласился с общими условиями договора потребительского кредита и обязался их соблюдать (п.14 Индивидуальных условий); за просрочку исполнения обязательств предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий); в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита, установленных Общими условиями, согласно п.3.4.6. Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц, п. 4.3.5. Общих условий кредитования банк вправе расторгнуть договор кредитования и потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке полного досрочного возврата задолженности по кредиту, образовавшейся к моменту расторжения договора.

Согласно расчету задолженности, выписки по договору кредитной линии, исполнение обязательств заемщиком по возврату основного долга и процентов производилось несвоевременно и не в полном объеме – просроченная задолженность образовалась в июля 2024, ввиду чего начислены штрафы согласно тарифам банка за неоплаченный минимальный платеж в размере 13285,89 руб.; за указанный период проценты по кредитному договору составили 124965,84 руб., ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 255120,34 руб. невыплаченный основной долг по состоянию на 27.04.2025 составил 929586,79 руб.; с ноября 2024 г. обязательства ответчиком перестали исполняться, в связи с чем банк лишился возможности получения определенных сумм денег в установленные договором сроки, и нарушение этих обязательств является существенным.

Направленное заемщику-ответчику 28.04.2025 требование (заключительный счет) о досрочном возврате задолженности по кредитному договору №0315318844 от 07.04.2024 по состоянию на 27.04.2025 в размере 1067838,52 руб. оставлено без исполнения.

Проверив правильность представленного расчета, суд признает его верным, и считает необходимым взыскать с ответчика требуемую задолженность 1067838,52 руб.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения штрафа суд не усматривает.

Ответчиком ФИО1 не оспорены факт и условия заключения кредитного договора, использования предоставленных денежных средств; не представлено также суду доказательств в опровержение фактов ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и не представлено возражений против расчета задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина в сумме 25678 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №0315318844 от 07.04.2024 за период 23.10.2024 по 27.04.2025 в размере 1067838 (один миллион шестьдесят семь тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 52 копейки, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25678 (двадцать пять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С.Тульникова

Мотивированное решение изготовлено: 01.08.2025.