Постановление № 5-405/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-405/2019

Дело № 5-405/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 06 июня 2019 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ямбаев Р.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, ... зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил не выполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

<дата> в ... часов Балаба, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес> управляя транспортным средством, не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно в нарушение требования от <дата> управлял транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Своими действиями Балаба совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Балаба виновным себя в совершении правонарушения признал. Пояснил, что совершил действия указанные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность Балаба в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника ДПС, требованием от <дата>, видеозаписью с регистратора автомобиля ДПС и другими письменными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Балаба содержится состав инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает признание Балаба вины, раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного административного правонарушения против порядка управления, данных о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении Балаба наказания в виде административного ареста, а не иного более мягкого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с ... часов ... минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Р.Р. Ямбаев