Решение № 2-1925/2020 2-1925/2020~М-1806/2020 М-1806/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-1925/2020

К делу № 2 –1925/2020 УИД 23RS0015-01-2020-002917-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

г. Ейск 23 октября 2020 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Мурзовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192559,80 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 051,20 рублей.

Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условий которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей, сроком возврата 60 календарных дней, под 22,90% годовых (л.д.39-41,42,43-45, 46-52).

С полной стоимостью кредита, а также с Условиями договора ФИО1 был ознакомлен и согласен.

Однако, в виду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-22, 24-38), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 559,80 рублей, из которых: 139 725,62 рублей – сумма основного долга, 10348,01 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 41 189,27 рублей- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1140,90 рублей- штраф за возникновение просроченной задолженности, 156 рублей – сумма комиссий за направление извещений.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 192 559,80 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 525,60 рублей, всего в сумме 195 085,40 рублей, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д.23).

До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность перед банком, истец обратился в суд.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусматривает: 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать- за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с действующим законодательством по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не мог был бы ими заключен на значительно отличающихся условиях.

На основании вышеизложенного, с учетом установленного судом факта ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению долга и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает законными и обоснованными требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет которой приведен истцом и принят судом как соответствующий условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, на основании ст.98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 051,20 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309-310,330,450-451,809,819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192559 (сто девяносто две тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 80 (восемьдесят) копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 139 725 (сто тридцать девять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 62 (шестьдесят две) копейки, сумма процентов за пользование кредитом в размере 10348 (десять тысяч триста сорок восемь) рублей 01 (одна) копейка, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 41189 (сорок одна тысяча сто восемьдесят девять) рублей 27 (двадцать семь) копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности- 1140 (одна тысяча сто сорок) рублей 90 (девяносто) копеек; сумма комиссии за направление извещений в размере 156 (сто пятьдесят шесть) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 051 (пять тысяч пятьдесят один) рублей 20 (двадцать) копеек, всего взыскать – 197 611 (сто девяносто семь тысяч шестьсот одиннадцать) рублей.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий