Постановление № 5-61/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-61/2017Большеуковский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-61/2017 по делу об административном правонарушении с. Большие Уки 2 октября 2017 года Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Зибировой И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности по 14 главе КоАП РФ ранее не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ, 22.08.2017 г. в 10:30 ч. ФИО1, не имея права на розничную продажу спиртосодержащей и алкогольной продукции, находясь в доме № по <адрес>, при проведении в отношении нее проверочной закупки реализовала Свидетель № 1, выступавшему в качестве покупателя, спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 36,5 % готовой продукции по цене 100 рублей. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ – розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признала и пояснила, что с 21.08.2017 года она проживает в <адрес> в доме ее сына ФИО 22.08.2017 г. в 10:30 ч. к ней пришел ранее не знакомый ей мужчина, который попросил продать ему водку и дал ей 100 рублей. Она согласилась и вынесла ему одну стеклянную 0,5 – литровую бутылку водки с этикеткой «Пшеничная». Через некоторое время в дом зашли сотрудники полиции. Она не отрицала, что продала водку и добровольно выдала оставшуюся у нее водку – две 0,5 - литровые бутылки. Размер ее пенсии составляет около 10000 рублей. Иного дохода она не имеет. Кроме признания таковой, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - письменными показаниями свидетеля Свидетель № 1, в соответствии с которыми 22.08.2017 г. в 10:00 ч. он был привлечен в качестве покупателя при проведении закупки алкогольной продукции по адресу: <адрес> ФИО1 Совместно с сотрудниками полиции и понятыми Свидетель № 2 и Свидетель № 3 они прибыли к перекрестку <адрес> и <адрес>, откуда виден дом ФИО1 В присутствии понятых участковый уполномоченный полиции выдал ему денежную купюру достоинством 100 рублей. Иных предметов при нем не было. Навстречу ему вышла ФИО1, которой он сказал, что хочет купить водку. ФИО1 взяла у него 100 рублей и вынесла одну 0,5 – литровую бутылку с этикеткой. Вернувшись в автомобиль, он передал сотрудникам полиции приобретенную им бутылку, которая в присутствии понятых была упакована с соответствующими пояснительной надписью. Далее с понятыми и сотрудниками полиции он проследовал в дом к ФИО1 Она факт продажи спиртосодержащей продукции не отрицала; - письменными показаниями свидетеля Свидетель № 2, показавшей, что 22.08.2017 г. она была привлечена в качестве понятой при проведении закупки спиртосодержащей продукции у ФИО1 по адресу: <адрес>. В автомобиле сотрудники полиции передали покупателю Свидетель № 1 100 рублей, с которыми он прошел в дом по указанному выше адресу. Через 5 минут он вернулся и выдал сотрудникам полиции 0,5 литровую бутылку «Пшеничная», которая в их присутствии была упакована. Далее все они проследовали в дом ФИО1, которая факт продажи водки не отрицала; - аналогичными письменными показаниями свидетеля Свидетель № 3; - рапортом УУП ПП «Большеуковский» ФИО2, в соответствии с которыми 22.08.2017 г. в 10:30 ч. им выявлен факт реализации спиртосодержащей продукции (водки «Пшеничная» объемом 0,5 л.) ФИО1 покупателю Свидетель № 1 по цене 100 рублей; - справкой об исследовании № 10/915 от 27.08.2017 г., в соответствии с которой проданная ФИО1 Свидетель № 1 жидкость содержит в своем составе этиловый спирт объемной долей 36,5 % об. т требованиям ГОСТ не соответствует; - протоколом изъятия емкости объемом 0,5 литра с надписью «Pshenichnaya», «Russian vodka» у Свидетель № 1 22.08.2017 г. в 10:40 ч. Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд считает ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ, доказанной. Так в соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается в том числе розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 1 статьи 14.17.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. ФИО1 реализовала покупателю спиртосодержащую пищевую продукцию с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности допущенного административного правонарушения, способ его совершения, личность виновной, ее материальное положение, размер ее заработка. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, ее инвалидность группы, полное признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. При этом в соответствии с частями 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Санкция части 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, добровольно выдала находящуюся у нее спиртосодержащую продукцию, является <данные изъяты>, имеет заработок в виде пенсии в размере, являющейся единственным источником средств к существованию, подсобного хозяйства не имеет. Указанные обстоятельства, по мнению суда, являются исключительными, дающими основание для применения положений ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (ч. 1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2). Принимая во внимание размер дохода ФИО1, суд полагает необходимым рассрочить уплату штрафа на 3 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Изъятая в ходе закупки у ФИО1 спиртосодержащая продукция требованиям ГОСТ не соответствует и частично уничтожена при проведении экспертного исследования, поэтому суд полагает возможным дополнительное наказание в виде ее конфискации не применять, а изъятую у ФИО1 спиртосодержащую жидкость в количестве 2 бутылок объемом 0,5 л. каждая уничтожить. Оснований для переквалификации содеянного, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. На основании ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде в размере 15000 рублей, рассрочив его уплату на 3 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, зачислив вносимые суммы на счет УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, 40101810100000010000 ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области БИК 045209001; ОКТМО 52606000; КБК 18811690050056000140, УИН 18880455177041004412. Изъятую у ФИО1 спиртосодержащую жидкость в количестве 2 бутылок объемом 0,5 л. каждая уничтожить. Разъяснить ФИО1 срок и порядок уплаты штрафа и ответственность за его неуплату, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья И.М. Шуплецов Суд:Большеуковский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Шуплецов Иван Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-61/2017 |