Решение № 2-3790/2023 2-3790/2023~М-2588/2023 М-2588/2023 от 1 ноября 2023 г. по делу № 2-3790/2023

УИД61RS0007-01-2023-003225-86

Дело № 2-3790/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Золотых В.В.

при секретаре Алиевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплокоммунэнерго» к наследственному имуществу ИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплокоммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ИО1, в котором указало, что между истцом и ИО1 заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Абоненту присвоен лицевой счет №.

На основании справки Ростовского БТИ ИО1 является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцу стало известно, что должник ИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По лицевому счету № за период с марта 2017 года по апрель 2023 года образовалась задолженность в размере 87 402,93 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, АО «Теплокоммунэнерго» просило взыскать с наследственного имущества и наследников ИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию по лицевому счету № в размере 87 402,93 руб., а также расхода на уплату государственной пошлины в размере 2 822 руб.

Определением суда от 21.08.2023 г. к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечена ФИО3

Определением суда от 28.09.2023 г. произведена процессуальная замена умершей ФИО3 на соответчиков ФИО1, ФИО2

Представитель АО «Теплокоммунэнерго» по доверенности от 09.01.2023 г. ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав, материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

В силу положений ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности за жилое помещение (п. 5. ч. 2).

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г № 354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности (п. 1).

Согласно п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно, с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Частью 1 ст. 39, ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что ИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

АО «Теплокоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией в отношении многоквартирного дома, жилое помещение в котором принадлежало ИО1 на праве собственности.

Из искового заявления, представленного с ним расчета следует, что по оплате поставляемых АО «Теплокоммунэнерго» коммунальных услуг (тепловая энергия и теплоноситель) в вышеуказанное жилое помещение за период с марта 2017 года по апрель 2023 года образована задолженность в размере 87 402,93 руб.

Представленный истцом расчет судом признан обоснованным и арифметически верным.

Судом установлено, что ИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу положений п. 1 ст. 1152, п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В соответствии с положениями абзаца второго п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что наследниками ИО1 являлась ФИО3

Наследство после смерти ИО1 состоит из квартиры № по адресу: <адрес>, кадастровый №. Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности перед АО «Теплокоммунэнерго».

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследниками после смерти ФИО3 являются соответчики ФИО1, ФИО2

Наследство после смерти ФИО3 состоит из квартиры № по адресу: <адрес>, кадастровый №. Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности перед АО «Теплокоммунэнерго».

С учетом изложенного суд пришел к выводу об обоснованности искового требования АО «Теплокоммунэнерго» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с соответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно в размере 87 402,93 руб.

Оснований для удовлетворения исковых требований АО «Теплокоммунэнерго» к наследственному имуществу ИО1 суд не усматривает.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «Теплокоммунэнерго» при обращении в суд с исковым заявлением оплатило государственную пошлину в размере 2 822 руб.

Суд пришел к выводу о взыскании в пользу истца судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 822 руб. с ФИО1, ФИО2 солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплокоммунэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) солидарно в пользу АО «Теплокоммунэнерго» (ОГРН №) сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 87 402 рублей 93 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 822 рублей, а всего взыскать 90 224 рубля 93 копейки.

В удовлетворении исковых требований АО «Теплокоммунэнерго» (ОГРН №) к наследственному имуществу ИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 09.11.2023 года.