Решение № 2-2371/2019 2-2371/2019~М-1637/2019 М-1637/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-2371/2019Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные УИД 21RS0023-01-2019-002084-08 Дело № 2-2371/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 мая 2019 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фоминой Н.Э., при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г., с участием представителя истца администрации города Чебоксары ФИО1, действующей на основании доверенности от дата г. сроком по дата., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Чебоксары Чувашской Республики к ФИО2 об освобождении муниципального земельного участка, Администрация г.Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении муниципального земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что в порядке осуществления земельного контроля 22.01.2019 Управлением муниципального контроля администрации города Чебоксары проведено обследование земельного участка в кадастровом квартале -----, расположенного в районе домовладения адрес по ул. адрес города Чебоксары, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером -----:247. По результатам обследования составлен акт осмотра земельного участка от 22.01.2019 № 05-И-Л. В ходе осмотра части границ земельного участка в кадастровом квартале ----- выявлено, что деревянные и металлические ограждения установлены вдоль северной, южной и восточной границ земельного участка с кадастровым номером -----:247 с выносом за пределы границ указанного земельного участка на части земель города Чебоксары в кадастровом квартале -----, обозначающие фактическую границу земельного участка с кадастровым номером -----:247. Земельный участок в кадастровом квартале -----, не прошедший государственный кадастровый учет, находится в распоряжении администрации города Чебоксары в соответствии с пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Согласно выписке из ЕГРН от 21.01.2019 № 99/2019/239933318 собственником земельного участка с кадастровым номером -----:247 по ул. адрес, адрес общей площадью 798 кв.м. является ФИО2 (регистрационная запись от 30.04.2009 № 21-21-01/055/2009-187). Разрешенный вид использования: для обслуживания индивидуального жилого дома. По результатам осмотра площадь части земельного участка в кадастровом квартале ----- в районе ул. адрес, дадрес города Чебоксары, используемого ФИО2, составила 987 кв.м. Сведений о предоставлении ФИО2 части земельного участка в кадастровом квартале ----- площадью 987 кв.м в аренду либо в собственность в администрации города Чебоксары не имеется. В силу статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе, в случае самовольного занятия земельного участка. В случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях, в том числе, и самовольного занятия земельного участка. Как указывает истец, на сегодняшний день имущество Ответчика (металлическое и деревянное ограждение) продолжает находиться на земельном участке без правоустанавливающих документов на землю. Истец со ссылкой на ст.ст. 46, 103, 131, 132 ГПК РФ просит суд возложить на ответчика ФИО2, использующего земельный участок с кадастровым номером -----:247, обязанность освободить от металлических и деревянных ограждение часть земельного участка в кадастровом квартале ----- в районе адрес по ул. адрес, г. Чебоксары, общей площадью 987 кв.м с определенными координатами. В судебном заседании представитель истца администрации города Чебоксары ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, вновь привела их суду, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Из представленных суду документов видно, что земельный участок с кадастровым номером -----:247 является муниципальной собственностью. По результатам осмотра площадь части земельного участка в кадастровом квартале ----- в районе ул. адрес, адрес города Чебоксары, используемого ФИО2, составила 987 кв.м. В соответствии со ст. 268 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется государственному или муниципальному учреждению, казенному предприятию, органу государственной власти, органу местного самоуправления на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование. В соответствии со ст. 7 ЗК РФ земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на категории, в число которых входят и земли населенных пунктов. Названные земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. В соответствии со ст. 83 ЗК РФ землями населенных пунктов признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов. Границы городских, сельских населенных пунктов отделяют земли населенных пунктов от земель иных категорий. Границы городских, сельских населенных пунктов не могут пересекать границы муниципальных образований или выходить за их границы, а также пересекать границы земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам. Статьей 19 ЗК РФ предусмотрено, что в муниципальной собственности находятся земельные участки: 1) которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации; 2) право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; 3) которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством. В собственность муниципальных образований для обеспечения их развития могут безвозмездно передаваться земли, находящиеся в государственной собственности, в том числе за пределами границ муниципальных образований. В соответствии со ст. 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Судом установлено, что 18 марта 2019 г. ФИО2 был признан виновным в совершение административного правонарушение, выразившегося в использовании в отсутствии предусмотренных законодательством Российской Федерации прав части земельного участка в кадастровом квартале ----- площадью 987 кв.м. и ему назначен штраф в размере 5 000 руб. В постановлении отображено, что ФИО2 осуществляет пользование частью земельного участка в кадастровом квартале ----- в районе адрес по ул. адрес, г. Чебоксары, площадью 987 кв.м., прилегающей с восточной стороны, в отсутствие прав, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Доступ на указанный земельный участок ограничен заборами из металлических и деревянных изделий. На огороженной территории размещены строения и хозяйственные постройки. Данное постановление им не обжаловалось. Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков. Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В настоящее время металлическое ограждение-забор, продолжает находиться на части земельного участка с кадастровым номером -----:247 в районе адрес, по ул. адрес, г. Чебоксары, площадью 987 кв.м. в кадастровом квартале -----, не имея на это правовых оснований. Ответчиком не представлено суду правоустанавливающих документов на этот земельный участок. Ответчик установил металлическое и деревянное ограждение на спорном земельном участке без правоустанавливающих документов и заключения какого-либо договора на пользование земельным участком. При этом ответчиком не представлены доказательства того, что органом местного самоуправления, имеющим право распоряжаться землей муниципального образования г.Чебоксары, предоставлено ответчику право распоряжаться занимаемым земельным участком по указанному в иске местоположению. При рассмотрении дела не было представлено сведений о том, что ответчиком оформлены права на земельный участок. Суд считает, что заявленное исковые требования о возложении обязанности на ответчика, использующего земельный участок с кадастровым номером -----:247, освободить от металлических и деревянных ограждение часть земельного участка в кадастровом квартале ----- в районе дадрес по ул. адрес, г. Чебоксары, общей площадью 987 кв.м. основаны на законе и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 3 ч.1 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья Обязать ФИО2 использующего земельный участок с кадастровым номером -----:247, обязанность освободить от металлических и деревянных ограждение часть земельного участка в кадастровом квартале ----- в районе д. адрес ул. адрес, г. Чебоксары, общей площадью 987 кв.м., согласно каталогу координат, составленного истцом: ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Э. Фомина Мотивированное решение изготовлено: 24.05.2019г. Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Фомина Наталья Эдуардовна (судья) (подробнее) |