Решение № 2А-265/2020 2А-265/2020~М-1/2020 М-1/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 2А-265/2020Серовский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0051-01-2019-003034-78 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 января 2020 года Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сутягиной К.Н., с участием прокурора Москалева М.Н., при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-265/2020 по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Административный истец ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ирбитским районным судом <адрес> (с учетом приговора Ирбитского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по части первой статьи 105, части пятой статьи 69 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 14 лет 09 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, просит об установлении в отношении него административного надзора сроком на 08 лет с административными ограничениями в виде: явки четыре раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Ирбитский»; запрета на выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрета на посещение мест, где реализуется продажа спиртных напитков; запрета на пребывание вне выбранного места жительства, в период времени с 22:00 до 07:00, за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовыми соглашением или иными документами. Административный истец представителя в судебное заседание не направил. Административный ответчик ФИО1 о своем участии в судебном заседании не ходатайствовал, при этом указал, что о времени и месте рассмотрения извещён надлежащим образом. Заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно части 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения. Из представленных материалов, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ирбитским районным судом <адрес> ФИО1 осужден по части второй статьи 162 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком 08 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ осужден Ирбитским районным судом <адрес> по части первой статьи 105, части 5 статьи 69 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговоры изменены, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 14 лет 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1, будучи осужденным за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет 7 взысканий, одно из которых в настоящий момент не снято и не погашено. Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями части 2 статьи 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», подлежит установлению административный надзор и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Закона административный надзор подлежит установлению на срок, установленный статьей 86 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) для погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, то есть 8 лет. Указанные административным истцом административные ограничения соответствуют перечню, приведенному в статье 4 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». При определении количества дней явки в месяц на регистрацию, суд с учетом характеристики личности ФИО1, степени общественной опасности совершенного им преступления, и с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов полагает необходимым установить регистрацию по избранному месту жительства или пребывания три раза в месяц. Руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 08 (восемь) лет, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: - запретить пребывание вне выбранного места жительства, в период времени с 22:00 до 07:00, за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовыми соглашением или иными документами; - запретить посещение мест связанных с продажей спиртных напитков; - запретить выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; - обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц; Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд. Судья Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Сутягина Клавдия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |