Постановление № 5-351/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-351/2017Борский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело №5-351/2017 16 августа 2017 года в г. Бор Судья Борского городского суда Нижегородской области Устинов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.37 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО1 на <данные изъяты> на территории <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ гласящего: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, и не причинять вреда», не справился с управлением транспортным средством, допустил съезд в кювет, в результате чего пассажиру автомобиля П.А.Б. были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, суду пояснил, что за рулем автомобиля находился малознакомый ему гражданин по имени Евгений, сам он автомобилем не управлял, и административного правонарушения не совершал. Потерпевший П.А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав ФИО1, свидетеля Г.И,К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> М.А.С, от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> В,А,А, от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - заключением эксперта <данные изъяты> Приведенные выше доказательства суд считает допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о том, что водителем ФИО1 был нарушен п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Суд полагает, что между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему П.А.Б., существует прямая причинная связь. <данные изъяты> <данные изъяты> Оценив собранные по делу доказательства суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не усматривает. С учетом указанных выше обстоятельств, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 12.24, 29.7, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты в указанный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, неуплата административного штрафа в указанный срок может повлечь привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток. Судья И.Ю.Устинов. Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Устинов Илья Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-351/2017 Постановление от 2 сентября 2017 г. по делу № 5-351/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-351/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-351/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-351/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-351/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-351/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-351/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-351/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-351/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |