Решение № 2-411/2018 2-411/2018~М-384/2018 М-384/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-411/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Курбатова Н.Н.,

при секретаре Кутковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-411/2018 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор о предоставлении ему возобновляемой кредитной линии путем выдачи ответчику кредитной карты Visa Classic № с предоставляемым по ней лимитом кредита 60000 рублей и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Кредит по карте предоставлялся ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 мес. под 19% годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявление на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, что подтверждается подписью ответчика в заявлении на получение карты.

Во исполнение заключенного договору ответчику были выдана кредитная карта и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати дней с даты формирования отчета по карте.

Ответчик нарушал условия заключенного договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением срока.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 91869 рублей 10 копеек, из которых: просроченный основной долг 83971 руб. 16 копеек, просроченные проценты 3235 руб. 03 коп., неустойка 4662 руб. 91 коп., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2956 рублей 07 коп.

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, представитель истца, по доверенности ФИО3, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, возражения не представила, об отложении судебного заседания не просила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в совокупности с Памяткой Держателя карт Сбербанка России, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявление на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка. Из заявления следует, что ФИО2 с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка и Тарифами Банка ознакомлена и согласна, обязуется их выполнять, уведомлена о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка держателя карт размещены на интернет-сайте Сбербанка России.

Из прилагаемой к заявлению информации о полной стоимости кредита, предусмотренного условиями договора, следует, что лимит по кредитной карте составляет 60000 рублей, процентная ставка по кредиту - 19% годовых, срок кредита - 36 месяцев, длительность льготного периода с 0% годовых - 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга должен быть произведен не позднее 20 дней с даты формирования отчета в размере 5% от размера задолженности.

Во исполнение заключенного договора, ФИО2 получила кредит по кредитной карте Visa Classic № в размере 60000 рублей.

Согласно п.3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифом Сбербанка.

В соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Сбербанка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Подпунктами 4.1.4 и 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрена обязанность держателя карты ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с момента получения кредита до настоящего времени обязательства по его оплате не выполнила.

По представленным расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте ФИО2 составляет 91869 рублей 10 копеек, из которых: просроченный основной долг 83971 руб. 16 копеек, просроченные проценты 3235 руб. 03 коп., неустойка 4662 руб. 91 коп.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, в части штрафных санкций, суд считает, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям ст.ст.809, 810, 811 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитной карты в части погашения процентов за пользование кредитом, вывод суда первой инстанции о правомерности заявленных банком требований о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитной карте соответствует требованиям действующего законодательства.

Каких–либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не установлено.

Таким образом, заявленные исковые требования суд считает обоснованными и подтвержденными совокупностью исследованных по делу доказательств.

Разрешая требования истца о взыскании с ФИО2 расходов по уплате госпошлины суд, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Таким образом, ценой иска по указанному исковому заявлению является сумма 91869 рублей 10 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО Сбербанк России за подачу искового заявления к ФИО2 уплатило государственную пошлину в общем размере 2956 руб. 07 коп.

При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2956 руб. 07 коп.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91869 рублей 10 копеек, из которых: просроченный основной долг 83971 руб. 16 копеек, просроченные проценты 3235 руб. 03 коп., неустойка 4662 руб. 91 коп., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2956 рублей 07 коп.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.

Судья Н.Н.Курбатов