Решение № 2-550/2024 2-550/2024~М-495/2024 М-495/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 9-120/2024~М-224/2024

КОПИЯ

Дело № 2-550/2024

УИД: 86RS0018-01-2024-000297-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Косолаповой О.А.,

при секретаре Загородниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «АСКО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО3 от имени ПАО «АСКО» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4 о взыскании ущерба в размере 262 000 руб., судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 5 820 руб., почтовых расходов в размере 780, 08 руб.

Требования мотивирует тем, что в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис XXX № 0139429928, срок действия с 03.10.2020 по 02.10.2021), по которому застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля марки ВАЗ 21041, государственный номер №, на случай причинения вреда третьим лицам.

16.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем марки Форд Фокус государственный номер № и автомобилем марки Субару Форестер государственный номер № Гражданская ответственность владельца автомобиля марки Субару Форестер государственный номер <***> на момент ДТП, была застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис XXX № 0105486414).

Согласно ст. 14.1 Закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия именно следующих обстоятельств:

а) в результате ДТП вред причинен только имуществу;

б) ДТП произошло с участием двух ТС, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных ст. 14 Закона «Об ОСАГО».

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно Счету на оплату № АКР0001221 от 06.04.2021 ООО «Автоград-кузовной ремонт», стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 262 000 руб. 00 коп.

Согласно Калькуляции № 007/20-48-000260-1 от 04.03.2021, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 262 000 руб. 00 коп. с учетом износа и 370 600 руб. 00 коп. без учета износа.

АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 262 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 39409 от 19.04.2021.

На основании ст. 14.1 Закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002, соглашения о прямом возмещении убытков, с расчетного счета ПАО «АСКО - СТРАХОВАНИЕ» по требованию АО «Югория» списано 262 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 92314 от 20.07.2021.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если

владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии;

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно полису ОСАГО серия XXX № 0139429928, на момент дорожно-транспортного происшествия, водитель ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством.

Согласно полису ОСАГО серии XXX № 0139429928, транспортное средство марки ВАЗ 21041, государственный номер №, застраховано (на основании данных, представленных владельцем ТС) как мотоцикл. Страхователем оплачена страховая премия в размере 329 руб. 41 коп.

Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

На основании вышеизложенного, владельцем ТС при заключении договора ОСАГО страховой полис серии XXX № 0139429928) предоставлены недостоверные сведения, в связи с чем, страховая премия уплачена в меньшем размере.

Страховая премия для легкового автомобиля составляет:

Расчет страховой премии:

Базовая ставка составляет 5 436 руб. 00 коп.

5 436,00*0,64*0,50*1,0*1,0*1,0*0,70*1,1*0,95*1,0 = 1 272 руб. 46 коп.

ФИО4 при заключении договора ОСАГО (страховой полис XXX № 0139429928) оплачено 329 руб. 41 коп.

Расчет страховой премии:

Базовая ставка составляет 1 548 руб. 00 коп.

1 548,00*0,64*0,50*1,0*1,0*0,95*0,70*1,0*1,0*1,0 = 329 руб. 41 коп.

Таким образом, на момент заключения договора страхования, владельцами транспортного средства представлены недостоверные сведения, страховая премия уплачена в меньшем размере.

Размер доплаты страховой премии составляет 943 руб. 05 коп. (1 272 руб. 46 коп. - 329 руб. 41 коп.).

Согласно полису ОСАГО серия XXX № 0139429928, ФИО4 принадлежит автомобиль марки ВАЗ 21041 государственный номер №. Согласно документам ГИБДД, за управлением указанного автомобиля находился ФИО1 Информацию о месте рождения ответчиков указанные документы не содержат.

27.04.2022 ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» переименовано в ПАО «АСКО».

Истец взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «АСКО» убытки в размере 262 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 820 руб. 00 коп., а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере произведенных истцом затрат на направление другим лицам, участвующим в деде копий искового заявления и приложенных к нему документов, в размере 780 руб. 00 коп., а также взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «АСКО» проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец и ответчики надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие по исковым требованиям, которые поддерживает. Ответчики возражений против иска не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчиков по требованиям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии с п. 2 ст. 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п.п. 2 и 3 ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002) при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности.

В период действия договора ОСАГО, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством. При получении такого сообщения страховщик носит соответствующие изменения в страховой полис.

В соответствии с п.п. «д, к» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если:

указанное лицо не включено в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении полиса с условием использования транспортного средства только указанными в полисе водителями);

владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 16 ноября 2020 года в г. Урае ХМАО-Югры произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами ВАЗ 21041-30, государственный регистрационный знак № и Субару Форестер, государственный регистрационный знак № в результате чего транспортному средству Субару Форестер, государственный регистрационный знак <***>, причинены механические повреждения ( л.д.45-46).

Согласно постановлению от 16.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, ФИО1 управляющий транспортным средством ВАЗ 21041-30, государственный номер <***>, нарушил п. 13.9 ПДД, за что назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. ( л.д. 45).

Таким образом, виновником ДТП, в результате которого причинен материальный ущерб автомобилю марки Субару Форестер, государственный регистрационный знак <***>, является ответчик ФИО1

Транспортное средство марки Субару Форестер, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащее ФИО5 на момент ДТП было застраховано в АО «ГСК «Югория» (страховой полис №ХХХ0105486414) (л.д. 34, 38-39, 43).

17.11.2020 потерпевший ФИО5 в установленном законом порядке обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая, что подтверждается актом о страховом случае №007/20-000260/01/12 от 16.04.2021. Платежным поручением № 39409 от 19.04.2021 АО «ГСК «Югория» произведена оплата за ремонт транспортного средства ООО «АВТОГРАД-КУЗОВНОЙ РЕМОНТ» по счету №АКР0001221 от 06.04.2021, на основании Страхового акта № 007/20-48-000260/01/12 ПВУ от 16.04.2021 по договору ХХХ№01054864 в размере 262 000, 00 руб. (л.д. 34, 36, 38-39, 41, 43). Платежным поручением № 92314 от 20.07.2021 ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» произведена страховая выплата АО «ГСК «Югория» в размере 262 000, 00 руб. (л.д. 32)

Гражданская ответственность ответчика ФИО4 - владельца транспортного средства ВАЗ 21041, идентификационный номер транспортного средства XWK21041090068088, была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАИЕ», страховой полис XXX0139429928, дата выдачи 29.09.2020, на срок страхования с 00 ч. 00 мин. 03.10.2020 по 24 ч. 00 мин. 02.10.2021. ФИО4 при заключении договора ОСАГО (страховой полис XXX № 0139429928) оплачено 329 руб. 41 коп. по категории Мотоциклы (транспортные средства категории «А»), ( л.д. 26-30).

Водитель транспортного средства ВАЗ 21041, идентификационный номер транспортного средства XWK21041090068088, ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством.

Актом осмотра транспортного средства № 007/20-48-000260 от 17.11.2020 марки транспортного средства Subaru Forester, 2016 года выпуска, регистрационный знак <***>, актом обнаружения скрытых повреждений к направлению на ремонт № 007/20-48-000260/01/05 от 30.12.2020, актом о страховом случае от 17.01.2022, калькуляцией № 007/20-48-000260-1 от 04.03.2021 подтверждается стоимость восстановительного ремонта автомобиля Subaru Forester, 2016 года выпуска, регистрационный знак <***> в размере 262 000, 00 рублей с учетом износа и 370 600, 00 рублей без учета износа (л.д. 50-51, 53-54, 56-58).

Истец платежным поручением № 92314 от 20.07.2021 выплатил АО «ГСК «Югория» 262 000,00 руб. ( л.д. 32).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в связи с выплатой истцом страхового возмещения ФИО5 которому по вине водителя ответчика ФИО1 был причинен материальный ущерб в результате столкновения транспортных средств, к истцу перешло право требования от ответчика ФИО1 и владельца транспортного средства ФИО4 возмещения ущерба в пределах выплаченной страховой суммы 262 000 рублей.

Виновник причинения вреда водитель транспортного средства ФИО1 не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Владелец транспортного средства, застраховавший гражданско-правовую ответственность, ФИО4 при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения о категории страхуемого транспортного средства (мотоцикл), что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В соответствии ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 37, 48, 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При указанных обстоятельствах исковые требования к ответчикам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в связи с подачей искового заявления уплачена государственная пошлина в установленном законом размере 5 820 рублей (л.д. 21), понесены почтовые расходы в размере 780 руб. 08 коп по направлению ответчикам искового заявления и приложенных документов, которые у этих лиц отсутствуют ( л.д. 23-24). Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л :

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу публичного акционерного общества «АСКО» убытки в размере 262 000 рублей 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 820 рублей 00 коп., почтовые расходы в размере 780 рублей 08 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу публичного акционерного общества «АСКО» проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков в размере 262 000 рублей 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 820 рублей 00 коп. с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 06 ноября 2024 года.

Решение суда в окончательной форме принято 06 ноября 2024 года.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.А. Косолапова

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-550/2024, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.