Постановление № 5-242/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 5-242/2019Ставропольский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 29 июня 2019 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Топчиёва Л.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> ФИО1 Иброхимжона Кобилжон Угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, 28 июня 2019 года в 19 часов 40 минут на СП с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области установлено, что гр. ФИО1 Угли нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, с 09.02.2019 года, чем нарушил ст.25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года. В судебном заседании ФИО1 Угли вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, просил дать возможность покинуть территорию РФ самостоятельно, обязуется оплатить штраф. Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, когда установлено, что ФИО1 Угли нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, с 09.02.2019 года, суд приходит к выводу о правильной квалификации его действий по ч.1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Относительно критериев допустимости выдворения в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела. Государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения, в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону. При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение в силу насущной социальной необходимости. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного его семейное и имущественное положение. Как следует из пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, он имеет финансовую возможность самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 Угли следует назначить наказание по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей. Вместе с тем, в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и с учетом того, что ФИО1 Угли мер к устранению сложившейся противоправной ситуации своевременно не принял, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеет, официально не работает, правонарушение не является малозначительным, суд полагает необходимым назначить ему наказание с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Ходатайств о помещении лица, привлекаемого к административной ответственности в специальное учреждение иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации не поступило. На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.8, 27.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд ФИО1 Иброхимжона Кобилжон Угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ. Подвергнуть гражданина <адрес> ФИО1 Иброхимжона Кобилжон Угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда. Штраф оплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 40101810822020012001, ИНН <***>, КПП 631601001, КБК 18811640000016020140, БИК 043601001, ОКТМО 36640000, УИН 18880463191733866475, КА 241, (получатель платежа ГУМВД России по Самарской области), наименование банка – Отделение Самара. В графе ВИД ПЛАТЕЖА обязательно указывать: ШТРАФ. Протокол 17 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ. Постановление № Разъяснить Турсунбоеву Иброхимжону Кобилжон Угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении административного наказания. В соответствии с п.3 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ставропольский районный суд Самарской области. Судья Л.С. Топчиёва Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Турсунбоев Иброхимжон Кобтлжон угли (подробнее)Судьи дела:Топчиева Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2019 г. по делу № 5-242/2019 Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 5-242/2019 Постановление от 2 августа 2019 г. по делу № 5-242/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-242/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-242/2019 Постановление от 28 июня 2019 г. по делу № 5-242/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-242/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-242/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-242/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-242/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-242/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 5-242/2019 Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-242/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-242/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-242/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |