Решение № 12-705/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 12-705/2025

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения



№...

Поступило ДД.ММ.ГГГГ года


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Усова А.С.,

Представителя ГЖИ Новосибирской области ФИО1,

при секретаре Ершовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего государственного инспектора ГЖИ ФИО2 на постановление мирового судьи 3 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи 3 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 13.19.2 КоАП РФ в отношении генерального директора ... ФИО3 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, старший государственный инспектор ГЖИ ФИО4 обратился с жалобой в Новосибирский районный суд Новосибирской области, в которой просит указанное постановление отменить.

В обоснование своих требований старший государственный инспектор ГЖИ ФИО2 указала, что обязанность вести актуальный реестр собственников помещений в многоквартирном доме возложена на управляющую организацию в силу ч. 3.1 ст. 45 ЖК РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу старшего государственного инспектора ГЖИ ФИО2 не обоснованной по следующим основаниям.

Часть 3 статьи 13.19.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.

Как указано в обжалуемом постановлении, в соответствии с п.п. 36 и 37 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., срок для ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме по вопросам, не перечисленным в п.п. 31, 32 и 34 Правил, составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией, товариществом или кооперативом соответствующего запроса (обращения). Ответ на индивидуальный или коллективный запрос (обращение) лиц, не являющихся собственниками или пользователями помещений в многоквартирном доме, направляется заявителю в течение 30 календарных дней со дня регистрации запроса (обращения). В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что ФИО5 является собственником помещения – <адрес> Из документов, представленных ФИО5 также не следует, что он является собственником парковочного места <адрес>

Свой вывод мировой судья в своём постановлении в достаточной степени аргументировал и мотивировал со ссылками на Закон.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Жалобу старшего государственного инспектора ГЖИ ФИО2 на постановление мирового судьи 3 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи 3 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора ... ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 13.19.2 КоАП РФ оставить без изменения.

Судья:/подпись/



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Усов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)