Постановление № 1-269/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 1-269/2023

УИД: 66RS0009-01-2023-001214-68 №-1-269/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил 16 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Энграф В.В.,

с участием прокурора Кузьминых О.С.,

защитника – адвоката Бызовой О.В.,

при помощнике судьи Фадеевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1–269/2023 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, судимого:

- 26.05.2020 Ленинским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22.06.2020 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 26.05.2020, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22.06.2020 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 22.06.2020, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 29.06.2020 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 22.06.2020, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 16.07.2020 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 29.06.2020, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 29.07.2020 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 16.07.2020, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 03.08.2020 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 29.07.2020, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 20.08.2020 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 03.08.2020, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 20.10.2020 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 20.08.2020, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 25.11.2020 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 20.10.2020, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 23.08.2022 по отбытию срока,

в порядке ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района города Нижнего Тагила Свердловской области от 15.11.2022, вступившего в законную силу 26.11.2022, последний подвергнут административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, частями второй и третьей статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

28.09.2022 около 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара, принадлежащего АО «Тандер», на сумму 2023 рубля 82 копейки, причинив материальный ущерб АО «Тандер» в размере 2023 рубля 82 копейки. При этом его действия не являлись уголовно наказуемым деянием, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района города Нижнего Тагила Свердловской области ФИО1 отбыл административный арест в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МВУ МВД России «Нижнетагильское» с 15.11.2022 по 25.11.2022.

Учитывая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение, которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, ФИО1, совершил мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, с целью совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», взяв с витрины коньяк «FATHERS OLD BARREL» выдержанный, крепостью 40%, объемом 0,5 литра, в количестве двух бутылок, стоимостью 349 рублей 17 копеек без учета НДС за одну бутылку, спрятав их в карманы надетой на нем куртки и коньяк «FATHERS OLD BARREL» 5 летний, крепостью 40%, объемом 0,5 литра, в количестве одной бутылки, стоимостью 349 рублей 17 копеек без учета НДС за одну бутылку, а всего на общую сумму 1047 рублей 51 копейка. После чего, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 1047 рублей 51 копейка без учета НДС.

Действия ФИО1 по данному преступлению органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь у торгового центра <адрес>, решил совершить хищение чужого имущества в магазинах, расположенных в указанном торговом центре. После чего в осуществлении своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, пришел в магазин «Глория Джинс», расположенный в торговом центре <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее АО «Глория Джинс», взяв с витрины и спрятав под куртку, надетую на нем, куртку размером ХS/176, стоимостью 3499 рублей 00 копеек, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина.

После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 28.03.2023, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, пришел в магазин «Hat», расположенный по адресу: <...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО2, взяв с витрины и спрятав под куртку, надетую на нем, одну бейсболку, стоимостью 300 рублей 00 копеек без учета НДС, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина.

Однако, ФИО1, свои преступные действия довести до конца и распорядиться похищенным не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан продавцом магазина – ФИО3

В случае доведения ФИО1 преступления до конца, АО «Глория Джинс» был бы причинен ущерб в сумме 3499 рублей 00 копеек и индивидуальному предпринимателю ФИО2 был бы причинен материальный ущерб в сумме 300 рублей 00 копеек, без учета НДС, всего на общую сумму 3799 рублей 00 копеек.

Действия ФИО1 по данному преступлению органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 умер 17.05.2023, что подтверждается записью акта о смерти № 170239660002701577004 от 24.05.2023, выданного отделом ЗАГС Ленинского района города Нижний Тагил Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью.

Близкий родственник подсудимого - ФИО13., являющаяся родной сестрой умершего, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, согласно которому, не возражала против прекращения дела в отношении ФИО1 в связи со смертью, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Государственный обвинитель также не возражала против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Представители потерпевшего надлежащим образом извещенные о дате и времени в судебное заседание, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не направляли.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению в связи со смертью.

Избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 1 047, 51 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

В целях соблюдения гарантий прав представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 по данному делу, суд принимает решение об оставлении гражданского иска без рассмотрения, что не препятствует разрешению спора в этой части в порядке гражданского судопроизводства.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены:

- 2 диска с видеозаписями хранятся при уголовном деле;

- куртка, переданная на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО5;

- бейсболка, переданная на ответственное хранение потерпевшему ФИО2

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе досудебного разбирательства и в судебном заседании суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 4, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 оставить без рассмотрения.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- 2 диска с видеозаписями хранить при уголовном деле;

- куртку, переданную на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО5, оставить у последней;

- бейсболку, переданную на ответственное хранение потерпевшему ФИО2, оставить у последнего.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

<...>

<...>

Судья В.В. Энграф