Решение № 2А-2021/2018 2А-2021/2018 ~ М-1571/2018 М-1571/2018 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2А-2021/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года <адрес>

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего Биджиевой Э.А.,

при секретаре Кумиковой А.А.,

с участием:

представителя административного истца - Управления МВД России по г. Нальчик - ФИО1, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенной Начальником УМВД России по г. Нальчик ФИО2,

административного ответчика - ФИО3,

прокурора - Татаровой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Управления МВД России по г. Нальчик к ФИО3 ФИО11 ФИО12 об установлении административного надзора,

установил:

Врио начальника Управления МВД России по г.о. Нальчик обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года), в отношении ФИО3, <данные изъяты>, осужденного к 10 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден по отбытии срока из СИЗО-1 <адрес>.

Судимость не снята и не погашена, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просил установить следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц; запрет на выезды за пределы административного района по избранному месту жительства либо временного пребывания без разрешения ОВД; запрет на пребывание вне места жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня.

В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, совершивший преступления, предусмотренныеч. 2 ст№ № приговором Верховного суда КБР осужден к 10 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 был освобожден по отбытии срока из СИЗО-1 <адрес>.

Судимость не снята и не погашена, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО3, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч. № Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении него необходимо установить административный надзор сроком, установленный законодательством РФ до погашения судимости.

В судебном заседании административный истец по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить все заявленные требования.

Прокурор посчитала доводы заявителя обоснованными.

Административный ответчик - ФИО3 признал заявленные требования в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела и материалы регистрационного дела организации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный ответчик праве при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку законом допускается признание заявленного иска, а признанием ФИО3 административного иска УМВД России по г.о. Нальчик не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 КАС РФ, обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Следовательно, исковые требования Управления МВД России по г.о. Нальчик подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,56,271-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление врио начальника Управления МВД России по г.о. Нальчик удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

-обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц;

-запрет на выезды за пределы административного района по избранному месту жительства либо временного пребывания без разрешения ОВД;

-запрет на пребывание вне места жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Э.А. Биджиева

Копия верна: