Решение № 2А-920/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-920/2017

2а-920/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. В установленные сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование № №, № об уплате налога, которое не исполнено. Налог за ДД.ММ.ГГГГ предъявлен ко взысканию по настоящему делу. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере ...руб.., пени в размере ...руб.., ходатайствует о восстановлении срока для обращения с иском в суд.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

При изложенных обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 150 ч. 7 КАС РФ суд рассматривает данное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 2,3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из представленных письменных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 1 был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени. Определением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Вологодский районный суд. Определением Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени оставлено без рассмотрения. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области вновь обратилась в Вологодский городской суда с указанным исковым заявлением. Определением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Вологодский районный суд.

Принимая во внимание установленную ст. 45 НК РФ обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов в установленный срок, а также незначительность пропущенного срока, суд полагает возможным восстановить административному истцу срок для подачи административного искового заявления.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, следовательно, она является налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.ст. 362, 363 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление № с расчетом суммы налога за ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок исполнено не было. ФИО1 направлено требование № об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок данное требование исполнено не было, налог в сумме ...руб. не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату ФИО1 транспортного налога начислены пени в сумме 636,23 рублей.

При таких обстоятельствах и с учетом неисполнения в добровольном порядке требования контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы суд находит требования Межрайонной ИФНС России № по Вологодской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ госпошлина в размере ...руб.. подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области недоимку по транспортному налогу в размере ...руб., пени по транспортному налогу в размере ...руб., всего взыскать ...руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме ...руб..

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: И.Б. Лукьянова