Постановление № 1-98/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-98/2018

дело № 1-98/2018 (11801080028000148)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2018 года г. Хабаровск

Кировский районный суд гор. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сытник И.В.,

при секретаре Барладян К.С.,

с участием государственного обвинителя Расщепкиной К.В.,

потерпевшей ФИО8

обвиняемой ФИО1,

её защитника - адвоката Марчак Н.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по постановлению следователя следственного отдела отдела полиции № 7 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты> уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу г. <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, совершенного при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 20:00 часов 09.04.2018 года до 10:20 часов 10.04.2018 года, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в комнате <адрес> г. Хабаровске, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что ФИО4 спит и никто за ее действиями не наблюдает, похитила из лежащей на колонке сумки, принадлежащей ФИО4, принадлежащие ей же денежные средства в сумме 10000 рублей, причинив ФИО4 значительный ущерб на данную сумму. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылась, деньгами распорядилась по своему усмотрению.

Следователь следственного отдела отдела полиции № 7 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обвиняемая ФИО1 и ее защитник адвокат Марчак Н.П. просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, т.к. она не судима, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, возместила потерпевшей ущерб. Просят применить к ФИО1 взыскание в виде штрафа. ФИО1 пояснила, что имеет доход около 20000 рублей в месяц оказывая парикмахерские услуги, иждивенцев не имеет.

Помощник прокурора Кировского района г. Хабаровска К.В. Расщепкина полагает возможным ходатайство следователя удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО4 против назначения судебного штрафа с прекращением производства по делу не возражает, ущерб ей возмещен полностью.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают обоснованность обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 в содеянном раскаивается, ранее не судима, ущерб потерпевшей возместила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 заглажен причиненный преступлением вред, в связи с чем ходатайство следователя обосновано и подлежит удовлетворению.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, семейное и имущественное положение, уровень дохода ФИО1

Руководствуясь ст. 25.1, подп. 4.1 п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела отдела полиции № 7 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 – удовлетворить.

ФИО1 ФИО10, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении нее в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.

Назначить ФИО1 ФИО11 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 2722101001 УФК по Хабаровскому краю (УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, л/с <***>) ЛКС <***>, Банк получателя: Отделение Хабаровск, БИК: 040813001, сч. 4010180300000010001, ОКТМО 08701000 КБК 322116 21010 01 6000 140.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 ФИО12 в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 ФИО13 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 ФИО14, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественное доказательство – сумку, находящуюся на хранении у ФИО4, считать переданной по принадлежности после уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна: Судья: И.В. Сытник

Подлинник постановления подшит в дело № 1-98/18 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь с/з: К.С. Барладян