Решение № 2-546/2026 2-546/2026~М-150/2026 М-150/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-546/2026Боровский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № 2-546/2026 № Именем Российской Федерации З А О Ч Н О Е <адрес> 14 апреля 2026 г. Боровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Толоконникова П.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО ПКО «Филберт» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 963 599,35 руб. из которых задолженность по основному долгу 477 132,58 руб., задолженность по процентам в сумме 233 315,31 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 253 151,46 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 24 271,98 руб. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6» заключило с ФИО1 договор № по которому предоставило ответчику 499 044 руб. под 19,7 % годовых. В связи с нарушением ФИО1 обязательств по договору кредита образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7» по договору цессии переуступило право требования по кредиту ООО ПКО «Филберт». Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав представленные по делу материалы, находит исковые требования ООО ПКО «Филберт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8» заключило с ФИО1 договор № по которому предоставило последнему 499044 руб. под 19,7 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9» по договору цессии переуступило право требования по кредиту ООО ПКО «Филберт». В связи с нарушением ФИО1 обязательств по договору кредита образовалась задолженность по основному долгу 477 132,58 руб., задолженность по процентам в сумме 233 315,31 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 253 151,46 руб. В судебное заседание доказательств, опровергающих данный расчет, стороной ответчика представлено не было. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В связи с вышеизложенным, исковые требования ООО ПКО «Филберт» о взыскании с ФИО1 денежных средств подлежат удовлетворению. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением № подтверждается, что ООО ПКО «Филберт» оплачена госпошлина в доход бюджета в размере 24271,98 руб. В связи с чем, данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 963599,35 (девятьсот шестьдесят три тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 35 (тридцать пять) копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 24271 (двадцать четыре тысячи двести семьдесят один) рубль. Ответчик вправе обратиться в Боровский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Боровский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Председательствующий Суд:Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:ООО "Филберт" (подробнее)Судьи дела:Толоконников Павел Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|