Решение № 2-546/2026 2-546/2026~М-150/2026 М-150/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-546/2026




Дело № 2-546/2026

№
Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


<адрес> 14 апреля 2026 г.

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Толоконникова П.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО ПКО «Филберт» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 963 599,35 руб. из которых задолженность по основному долгу 477 132,58 руб., задолженность по процентам в сумме 233 315,31 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 253 151,46 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 24 271,98 руб. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6» заключило с ФИО1 договор № по которому предоставило ответчику 499 044 руб. под 19,7 % годовых. В связи с нарушением ФИО1 обязательств по договору кредита образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7» по договору цессии переуступило право требования по кредиту ООО ПКО «Филберт».

Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, находит исковые требования ООО ПКО «Филберт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8» заключило с ФИО1 договор № по которому предоставило последнему 499044 руб. под 19,7 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9» по договору цессии переуступило право требования по кредиту ООО ПКО «Филберт».

В связи с нарушением ФИО1 обязательств по договору кредита образовалась задолженность по основному долгу 477 132,58 руб., задолженность по процентам в сумме 233 315,31 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 253 151,46 руб.

В судебное заседание доказательств, опровергающих данный расчет, стороной ответчика представлено не было.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с вышеизложенным, исковые требования ООО ПКО «Филберт» о взыскании с ФИО1 денежных средств подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № подтверждается, что ООО ПКО «Филберт» оплачена госпошлина в доход бюджета в размере 24271,98 руб. В связи с чем, данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 963599,35 (девятьсот шестьдесят три тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 35 (тридцать пять) копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 24271 (двадцать четыре тысячи двести семьдесят один) рубль.

Ответчик вправе обратиться в Боровский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Боровский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий



Суд:

Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Филберт" (подробнее)

Судьи дела:

Толоконников Павел Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ