Постановление № 5-16/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018

Троицкий городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

06 февраля 2018 года г.Троицк

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Панасенко Е.Г., при секретаре судебного заседания Таранюк А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, инспектора по особым поручениям отделения по противодействию незаконной миграции № 6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес><данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин <данные изъяты> ФИО1 06 февраля 2018 года в 10 час. 20 мин. находился по адресу: <адрес> с нарушением режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания (90 суток).

ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 24 августа 2016 года через КПП «Троицк-авто» с частной целью, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>. 23 ноября 2016 года ФИО1 выехал из Российской Федерации и в этот же день вновь въехал в Российскую Федерацию через КПП «Троицк-авто» с целью работа, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>. В период своего пребывания официально не работал, патент не оформлял, работал неофициально в г.Перми у физического лица, занимался ремонтом обуви. По истечении установленного срока временного пребывания 21 февраля 2017 года от выезда из Российской Федерации уклонился и с 22 февраля 2017 года ФИО1 находится на территории Российской Федерации незаконно, с нарушением режима пребывания.

06 февраля 2018 года по данному факту в отношении ФИО1 инспектором отделения по противодействию незаконной миграции № 6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания.

ФИО1 при рассмотрении дела участвовал, пояснил, что умысла на нарушение положений ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» он не имел. Вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Инспектор отделения по противодействию незаконной миграции № 6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 пояснила, что факт нарушения ФИО1 ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении и объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, инспектор отделения по противодействию незаконной миграции № 6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 06 февраля 2018 года (л.д. 2), рапортом инспектора ОПНМ № 6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 (л.д. 3), объяснениями ФИО1 (л.д. 4).

Суд считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

Из вышеизложенного следует, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания.

Срок для привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние ФИО1, признание им своей вины, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом личности ФИО1 и всех обстоятельств по делу, суд полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде минимального штрафа в сумме 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, за счет личных денежных средств ФИО1

Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

Отделение г.Челябинск

р/с <***>

ИНН <***>

БИК 047501001, КПП 745301001

ОКТМО 75701000

КБК 18811640000016020140

УИН 18811749990082865868

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении.

В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области.

Судья:



Суд:

Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панасенко Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ