Постановление № 5-38/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017

Дело № 5-38/2017

Копия


Постановление

06 сентября 2017 года г. Киров

Судья Пермского гарнизонного военного суда Каун Николай Васильевич, при секретаре Жуйковой Н.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

14 апреля 2017 года около 20 часов 20 минут водитель ФИО2 на автодороге на <адрес> у дома № в п. Мирный Оричевского района Кировской области управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО2, не отрицая факт управления транспортным средством, виновным себя в управлении транспортным средством в состоянии опьянения не признал и показал, что с результатами освидетельствования на состояние опьянения он не согласен, автомобилем он управлял трезвым.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № от 14 апреля 2017 года видно, что в 20 часов 20 минут указанного дня водитель ФИО2 в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения на автодороге на <адрес> у дома № в п. Мирный Оричевского района Кировской области управлял автомобилем <данные изъяты>.

Согласно акту № от 14 апреля 2017 года освидетельствования на состояние опьянения, проведенного прибором <данные изъяты>, у ФИО2 установлено состояние опьянения – 0,66 мг/л. Освидетельствование проведено с участием понятых, ФИО2 собственноручно подтвердил свое согласие с результатами освидетельствования. У него не было каких-либо замечаний и при составлении протокола об административном правонарушении.

Следует отметить, что сотрудниками ГИБДД не представлен бумажный носитель с результатами освидетельствования.

Из рапорта сотрудника ГИБДД ФИО1 видно, что распечатать бумажный носитель с результатами освидетельствования не представилось возможным, в связи с разряженным аккумулятором принтера. На приборе <данные изъяты> заводской номер № в момент освидетельствования было неправильно настроено время. По показаниям прибора время освидетельствования – 21 час 26 минут. Фактически освидетельствование проводилось в 20 часов 26 минут.

В подтверждение изложенного к материалам дела об административном правонарушении приложена фотофиксация результатов освидетельствования.Согласно свидетельству от 19 декабря 2016 года о проверке указанного прибора, он признан соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к убеждению об их достаточности для установления наличия события административного правонарушения и утверждения о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, надлежит признать, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть административному штрафу в размере *** рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Квитанция об оплате представляется в гарнизонный военный суд. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно.

В силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии судье, вынесшему постановление по делу, либо непосредственно в Приволжский окружной военный суд.

Судья Н.В. Каун