Постановление № 5-126/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-126/2017Карачевский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-126/2017 23 июня 2017 года гор. Карачев Брянская область Судья Карачевского районного суда Брянской области Ковалев Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в № ч. № мин. ФИО1, находясь около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем проявлял явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в № час. № мин. ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте – около <адрес> в <адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем выражал явное неуважение к обществу. Указанные действия можно отнести к хулиганским, поскольку ФИО1 нарушал общественный порядок в присутствии иных лиц, что сопровождалось нецензурной бранью.Указанные выше обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО1 согласился с вмененным деянием, показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. он находился около <адрес> в <адрес>, недалеко от него стоял неизвестный ему человек и ругался матом, после чего к нему подошли сотрудники полиции и попросили в качестве свидетеля. После он узнал, что гражданина зовут ФИО1. Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Деяние ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При этом, санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При вынесении наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное (неоднократное) совершение однородного административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельства, и считаю необходимым применить наказание в виде административного ареста. Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на № (<данные изъяты>) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения ФИО1 для отбывания наказания в спецприемник. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления. Судья Карачевского районного суда: Ю.А.Ковалев Суд:Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалев Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-126/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-126/2017 |