Решение № 2-2711/2017 2-2711/2017~М-2929/2017 М-2929/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2711/2017

Дело №2-2711/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Галкиной А.С.,

с участием истца Горлач ФИО13, действующей в своих интересах и в интересах истцов Горлач ФИО14 и Горлач ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горлач ФИО16, Горлач ФИО17, Горлач ФИО18 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, 3-лицо нотариус г.Москвы ФИО21 ФИО19 ФИО20 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Горлач ФИО22, Горлач ФИО23, Горлач ФИО24 обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, 3-лицо нотариус г.Москвы ФИО26 и просят:

- признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом г. Москвы ФИО27. ДД.ММ.ГГГГ. реестровые номера <данные изъяты> и прекратить право собственности истцов на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- признать за истцами Горлач ФИО28, Горлач ФИО29, Горлач ФИО30 право собственности по 1/3 доле в праве на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Главы Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ. № № Горлачу ФИО31 ФИО32 было оформлено право частной собственности на землю по адресу: <адрес><адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером МО№ что зафиксировано в Свидетельстве на право собственности на землю (серия <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ., регистрационная запись № № от ДД.ММ.ГГГГ.) и плане участка за № № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Горлача ФИО33 было открыто наследственное дело № № нотариусом г. Москвы ФИО34 ФИО35, который направил запрос о наличии и стоимости имущества наследодателя в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» с просьбой выдать выписку из земельного кадастра недвижимости на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.м.

В ответ на данное обращение Управление Роснедвижимости по Московской области ДД.ММ.ГГГГ., подготовило и направило по технической ошибке кадастровый паспорт № № на указанный земельный участок с кадастровым номером № с общей площадью <данные изъяты>.м. Указанные данные были внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. на основании предыдущего свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ то есть до увеличения участка, и не были в свое время приведены в соответствие со свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. В результате один и тот же участок был зарегистрирован за двумя кадастровыми номерами.

Правильный кадастровый номер участка – № площадью <данные изъяты>.м., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № № выданным ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области ДД.ММ.ГГГГ и при обновленном запросе ДД.ММ.ГГГГ. № №-№ в котором указано на предыдущие номера – № (№) и правильная дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом ФИО36 не были должным образом проверены данные в ошибочном кадастровом паспорте № № от ДД.ММ.ГГГГ. и на его основании были выданы свидетельства оправе на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. в долевой собственности Горлач ФИО37 ФИО38, Горлач ФИО39, Горлач ФИО40. Состояние после смерти супруга и отца не позволило истцам в тот период проверить техническую корректность оформляемых данных.

На основании некорректных свидетельств о праве на наследство по закону были выданы свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., в которых площадь участка указана неверно – <данные изъяты>.м., вместо <данные изъяты> кв.м.

Неоднократные обращения в различные инстанции и к нотариусу с целью исправления допущенных ошибок результатов не дали.

На обращение в ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области (заявление № № от ДД.ММ.ГГГГ.) был получен отказ (№ № от ДД.ММ.ГГГГ в учете изменений объекта недвижимости и рекомендовано обратиться в суд. Аналогичная рекомендация была дана и нотариусом ФИО41.

При запросе выписки из кадастрового паспорта для межевания в конце ДД.ММ.ГГГГ. выяснилось, что была допущена техническая ошибка в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., которая была исправлена (заявление № № от ДД.ММ.ГГГГ и выдан кадастровый паспорт ДД.ММ.ГГГГ. № №, где правообладателем указан Горлач ФИО42. На обращение в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) и от ДД.ММ.ГГГГ (№№) об исправлении сведений о правообладателях земельного участка с кадастровым номером № получен отказ.

В судебном заседании истец Горлач ФИО43 отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании истец Горлач ФИО44 отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании истец Горлач ФИО45, действующая в своих интересах и в интересах истцов Горлач ФИО46 и Горлач ФИО47 по доверенностям, присутствовала, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие 3-лица нотариуса г.Москвы ФИО48, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

Как видно из ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с гл.1 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав», утвержденных Решением Правления ФНП от 27-28.02.2007, Протокол № 02/07, свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество, выдается свидетельство по заявлению наследника по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (статьи 1115 и 1162 ГК РФ). В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества по наследству к Российской Федерации (ст. 1151 и 1162 ГК РФ).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, потому наследник, принявший наследство, может обратиться за получением такого свидетельства в любое время по истечении срока, установленного законом для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ и ст. 6 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Горлачу ФИО49 (супругу и отцу истцов) на основании постановления Главы Администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ. № № на праве частной собственности был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ., регистрационная запись № № бланк серия <данные изъяты> № № (л.д.№).

В материалах дела имеется план участка МО-<данные изъяты>, заверенный председателем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству, в соответствии с которым площадь спорного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.№ а также кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № № в соответствии с которым правообладателем земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м., является Горлач ФИО50 (л.д.№).

Материалами дела подтверждается и не оспорено сторонами в судебном заседании, что истцы: Горлач ФИО51, Горлач ФИО52 ФИО53, Горлач ФИО54 являются наследниками по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Горлача ФИО55 (л.д.№).

Однако, свидетельства о праве на наследство по закону ошибочно были выданы не на принадлежащий наследодателю земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, а на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>

Как следствие, за истцами ошибочно было зарегистрировано право собственности на земельный участок, ранее не принадлежащий наследодателю, а именно земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес><адрес> (л.д. №

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ. ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области истцам было сообщено, что в связи с разночтениями в ЕГРН сведений в части площади земельных участков с кадастровыми номерами № и № у Филиала отсутствуют основания идентифицировать сведения о земельных участках как дублирующие (л№

Таким образом, суд приходит к выводу о законности заявленных требований истцов и считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Горлач ФИО56, Горлач ФИО57, Горлач ФИО58 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, 3-лицо нотариус г.Москвы ФИО59 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок, -удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону реестровый номер ФИО60, бланк <данные изъяты>, выданное на имя Горлач ФИО61 ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом г. Москвы ФИО62 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес><адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для садоводства.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону реестровый номер <данные изъяты>, бланк <данные изъяты>, выданное на имя Горлач ФИО63 ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом г. Москвы ФИО64 на земельный участок площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес><адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для садоводства.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону реестровый номер <данные изъяты>, бланк <данные изъяты>, выданное на имя Горлач ФИО65 ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом г. Москвы ФИО66 на земельный участок площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> «<адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для садоводства.

Прекратить право собственности Горлач ФИО67 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес><адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для садоводства (общая долевая собственность № № от ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить право собственности Горлач ФИО68 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес><адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для садоводства (общая долевая собственность № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Прекратить право собственности Горлач ФИО69 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес><адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для садоводства (общая долевая собственность № № от ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Горлач ФИО70 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.

Признать за Горлач ФИО71 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес><адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.

Признать за Горлач ФИО72 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес><адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Т.В. Кичина