Постановление № 5-1947/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-1947/2020

Дело №5-1947/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 24 ноября 2020 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Буланцева О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

ст.инспектора ОБДПС ФИО3,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,

родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина РФ, не имеющего инвалидности, пенсионера, зарегистрированного и проживающего: АДРЕС ИЗЪЯТ77,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ИЗЪЯТА в 13 часов 50 минут на АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, управляя автомобилем ФИО2 государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, совершил столкновение с припаркованным автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащим ФИО4 Являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что сдавал задним ходом и из-за сильного душевного волнения, вызванного смертью близкого человека, не заметил наезд на припаркованный автомобиль. Позже с ним связалась потерпевшая и потребовала возмещения ущерба, однако исходя из причиненных автомобилю повреждений, требуемая сумма оказалась слишком завышенной, в связи с чем возместить ущерб в добровольном порядке не представилось возможным. После того, как инспектор вызвал его в отделение ГИБДД, ФИО1 незамедлительно прибыл и свою вину не оспаривал.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не прибыла, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, инспектора ДПС, исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия водителя ФИО1, являющегося участником дорожно-транспортного происшествия и оставившего место дорожно-транспортного происшествия, следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, независимо от мотивов и целей совершения указанных действий.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА, составленным в отношении ФИО1, согласно которого ДАТА ИЗЪЯТА в 13 часов 50 минут на АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, управляя автомобилем ФИО2 государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, совершил столкновение с припаркованным автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащим ФИО4 Являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия;

- схемой места ДТП;

- письменными объяснениями ФИО1, а также его объяснениями, данными в судебном заседании;

- письменными объяснениями ФИО4, указавшей обстоятельства ДТП со слов очевидца.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

При этом доводы ФИО1 о том, что он покинул место ДТП, так как не заметил столкновения, судьей не принимаются, поскольку они опровергаются характером повреждений на обоих транспортных средствах, в силу закона указанные доводы не являются основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При определении размера и вида наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, а поэтому полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.27 ч.2, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, которые исчислять с 10 час. 30 минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья О.Ю.Буланцева