Решение № 2А-83/2017 2А-83/2017~М-66/2017 М-66/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-83/2017Вознесенский районный суд (Нижегородская область) - Административное Копия Дело № 2а-83/2017 АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.<адрес> 17 мая 2017г. Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пахунова И.И., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Вознесенского района Нижегородской области к административному ответчику администрации <адрес> сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности, Прокурор Вознесенского района Нижегородской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику администрации <адрес> сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности. В обосновании требований указав, что прокуратурой Вознесенского района проведена проверка соблюдения прав граждан и хозяйствующих субъектов на доступ к приобретению, земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности. С 01.03.2015 вступили в силу изменения в Земельный кодекс Российской Федерации, внесенные Федеральным законом от 23.06.2014 № 171 -ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Земельный кодекс Российской Федерации дополнен новыми главами 1.1, V.1-V.6, регулирующими распоряжение земельными участками (образование, предоставление, обмен, установление сервитута, перераспределение земельных участков и др.), в соответствии с которыми возникла необходимость принятия административных регламентов предоставления муниципальных услуг в сфере земельных правоотношений на территории <адрес> сельсовета Вознесенского района. В частности, положениями ст.ст. 39.15-39.18 Земельного кодекса РФ регламентирован порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности. Муниципальное образование <адрес> сельсовет Вознесенского района, утвердившее правила землепользования и застройки, является органом, уполномоченным на предоставление земельных участков, находящихся в собственности сельского поселения, в силу п.2 ст.3.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-Ф3 «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», ст.2 Закона Нижегородской области от 23.12.2014 № 197-3 «О перераспределении отдельных полномочий между, органами местного самоуправления муниципальных образований Нижегородской области и органами государственной власти Нижегородской области» для целей и лицам, указанным в ст.39.18 Земельного кодекса РФ. В силу статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - Федеральный закон № 210-ФЗ) административный регламент - нормативный правовой акт, устанавливающий порядок предоставления государственной или муниципальной услуги и стандарт предоставления государственной или муниципальной услуги. В силу части 1 статьи 6 Федерального закона № 210-ФЗ - органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, обязаны предоставлять государственные или муниципальные услуги в соответствии с административными регламентами; обеспечивать возможность получения заявителем государственной или муниципальной услуги в электронной форме, если это не запрещено законом, а также в иных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, по выбору заявителя. Согласно ст. 4 Федерального закона, одним из основных принципов предоставления государственных и муниципальных услуг является открытость деятельности органов, предоставляющих государственные услуги, и органов, предоставляющих муниципальные услуги. Принцип открытости означает доступность для заявителя полной, актуальной и достоверной информации о порядке предоставления государственных и муниципальных услуг и о деятельности органов, предоставляющих публичные услуги, и организаций, участвующих в предоставлении данных услуг. Отсутствие нормативного правового акта, регулирующего порядок предоставления вышеназванной муниципальной услуги на территории <адрес> сельсовета Вознесенского района, свидетельствует о нарушении принципов законности, публичности, открытости деятельности органов местного самоуправления, затрагивает права и интересы неопределенного круга лиц - жителей муниципального образования, юридических лиц, поскольку это создает препятствия в реализации ими своих прав, а также может способствовать ненадлежащему исполнению муниципальными служащими функций органа местного самоуправления в рамках предоставленных полномочий и привести - к неблагоприятным последствиям в правоприменительной практике. Кроме того, бездействием органов местного самоуправления <адрес> сельсовета Вознесенского района в сфере муниципального нормотворчества нарушаются интересы Российской Федерации. В соответствии с пунктом «а» статьи 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находятся принятие и изменение федеральных законов, контроль за их исполнением. В силу части 1 статьи 76 Конституции Российской Федерации по предметам ведения Российской Федерации принимаются федеральные конституционные законы, федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации. В силу части 2 статьи 4, части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и - законы, имеющие верховенство на всей территории Российской Федерации. Несоблюдение федеральных законов подрывает конституционный принцип правового государства, нарушает интересы Российской Федерации, установившей единое правовое поле в данной сфере правоотношений для органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и их объединений. Согласно ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 КАС РФ, ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор Вознесенского района Нижегородской области просит суд: 1. Признать незаконным бездействие администрации <адрес> сельсовета Вознесенского района, выразившееся в непринятииадминистративного регламента по предоставлению муниципальной услуги«Предоставление земельных участков, находящихся в муниципальнойсобственности гражданам для индивидуального жилищного строительства,ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта,садоводства, дачного хозяйства, гражданам и крестьянским (фермерским)хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством егодеятельности». 2. Обязать администрацию <адрес> сельсовета Вознесенского района устранить допущенные нарушения закона. Исследовав материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление прокурора Вознесенского района Нижегородской области к административному ответчику администрации <адрес> сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности, подлежит удовлетворению. В стадии подготовки дела к рассмотрению, от административного ответчика - администрации <адрес> сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области, поступило заявление, в котором административный ответчик указал, что он признает требования прокурора в полном объеме. В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В соответствии с ч. 5 указанной статьи, суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Суд считает, что признание административным ответчиком - администрацией <адрес> сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области административного иска прокурора, не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поэтому принимает признание административного иска административным ответчиком - администрацией <адрес> сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области. В соответствии с ч. 1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, признанные стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В соответствии с ч. 3 указанной статьи, признание обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. В соответствии с ч. 4 указанной статьи, если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке установленной настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу. В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с указанными нормами Закона, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований. В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются: - органы местного самоуправления, в качестве истцов или ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 – 176, 293 КАС РФ, суд 1. Административное исковое заявление прокурора Вознесенского района Нижегородской области к административному ответчику администрации <адрес> сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности - удовлетворить. 2. Признать незаконным бездействие администрации <адрес> сельсовета Вознесенского муниципального района, Нижегородской области выразившееся в непринятии административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности». 3. Обязать администрацию <адрес> сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской областиустранить допущенные нарушения закона. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья п/п Пахунов И.И. Копия верна Судья Суд:Вознесенский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Вознесенского р-на (подробнее)Ответчики:Администрация Нарышкинского сельсовета Вознесенского р-на (подробнее)Судьи дела:Пахунов Иван ИВанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |