Определение № 2-1312/2017 2-1312/2017~М-988/2017 М-988/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1312/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданское г. Самара 25 мая 2017 года Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Бредихина А.В., при секретаре Козновой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1312/17 по исковому заявлению ФИО1 к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости. Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны и их представители в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили. Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд, Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости. Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу. В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях. Судья Волжского районного суда Самарской области А.В. Бредихин Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.п. Смышляевка м.р. Волжский Самарской области (подробнее)УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области (подробнее) Судьи дела:Бредихин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1312/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1312/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1312/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1312/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1312/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1312/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1312/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1312/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1312/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1312/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1312/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1312/2017 |
