Решение № 2-988/2019 2-988/2019~М-869/2019 М-869/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-988/2019

№

Дело № 2-988/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2019 года город Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Андреевой С.А.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее - Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № (далее-Соглашение), по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 280100,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,75 % годовых.

Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив 280100,00 рублей на расчетный счет заемщика, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Решением Бабаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Требования о расторжении кредитного договора Банком не заявлялись.

За период исполнительного производства и в связи с тем, что Заемщик продолжал пользоваться кредитными средствами, Банком начислены проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162566,80 рублей.

Истец просит суд расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение, заключенное с ФИО1, взыскать задолженность по просроченным процентам в сумме 162566,80 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10451,34 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования Банка признал, но просил о снижении суммы начисленных процентов.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела, установил следующее.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГКРФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807, 809 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГКРФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение № (далее - Соглашение), по условиям которого последнему был предоставлен кредит на сумму 280 100,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,75 % годовых.

Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив 280100,00 рублей на расчетный счет заемщика, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Решением Бабаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Требования о расторжении Соглашения Банком не заявлялись.

За период исполнительного производства и в связи с тем, что Заемщик продолжал пользоваться кредитными средствами, Банком начислены проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162566,80 рублей.

Суду представлен расчёт, выполненный истцом, по определению суммы задолженности по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчёт задолженности сомнений у суда не вызывает, произведен в соответствии с положениями договора. Требования о взыскании процентов являются обоснованными, поэтому у суда отсутствуют основания для уменьшения их размера. Сумма задолженности по Соглашению по просроченным процентам подлежит взысканию с ответчика.

Частью 2 ст. 450 ГК РФ определено, что при существенном нарушении условий договора одной стороной, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена, суд считает, что условия Соглашения нарушены существенно, в связи с чем, удовлетворяет требования истца о расторжении договора.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, иск подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по просроченным процентам по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162566,80 рублей, госпошлину в сумме 10451,34 рублей, всего 173018,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Андреева С.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.