Решение № 12-1013/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 12-1013/2025

УИД № 61RS0017-01-2025-002976-44 Дело № 12-1013/2025


РЕШЕНИЕ

17 октября 2025 г. г. Зверево

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Астахова В.В., с участием помощника прокурора г. Зверево Былинкиной А.В.,

рассмотрев протест прокурора г.Зверево Жакова А.Н. на постановление № 24/0104 от 05.04.2024 УУП ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» ФИО1, о прекращении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 24/0104 от 05.04.2024 ст. УУП ОП (дислокация г. Зверево) ФИО1 прекращено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Прокурор г. Зверево Жаков А.Н. обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с протестом в порядке ст. 30.10 КоАП РФ, в котором просит отменить постановление и возвратить дело на новое рассмотрение, также просит восстановить пропущенный срок для обжалования постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. (ч.3 ст.30.3 КоАП РФ).

Судья считает возможным восстановить заявителю срок на подачу жалобы поскольку указанное постановление не было им получено вовремя получено.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Диспозиция ст.6.1.1 КоАП РФ устанавливает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем побои могут не оставлять после себя телесных повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли любым способом.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

На основании частей 1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вынесенное ст.УУП ОП (дислокация г.Зверево) ФИО1 о прекращении дела об административном правонарушении не соответствуют вышеуказанным положениям.

Так из материалов дела следует, что не опрошен ФИО5 по обстоятельствам нанесения ему побоев ФИО2, не изъяты записи с камер видео наблюдения расположенных по адресу: <...>. В материалах проверки имеются копии объяснений ФИО2 и ФИО6, оригиналы их объяснений указанных граждан отсутствуют.

Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении настоящего дела требования статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При указанных обстоятельствах постановление не может быть признано законным, поэтому оно подлежит отмене.

Срок привлечения к административной ответственности по настоящему делу в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ в настоящее время не истек, а поэтому дело подлежит направлению в возвращено в орган уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях.

При новом рассмотрении дела, органу уполномоченному рассматривать дела об административных правонарушениях необходимо устранить указанные нарушения, правильно определить обстоятельства, имеющие значение для дела и принять законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № 24/0104 от 05.04.2024 вынесенное ст.УУП ОП (дислокация г.Зверево) ФИО1 прекращено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 отменить, дело об административном правонарушении возвратить в ОП (дислокация г.Зверево) МО МВД России «Крапсносулинский» на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке.

Судья В.В. Астахова