Решение № 2А-313/2019 2А-313/2019~М-199/2019 М-199/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2А-313/2019

Дело №2а-313/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галимовой Л.М.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, мотивируя, что в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязанности по уплате налогов образовалась задолженность у административного ответчика ФИО1

Налогоплательщику направлялись требования об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц от15 апреля 2015 года №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Данные требования налогоплательщиком не исполнено.

Административный истец просит взыскать с ответчика ФИО1, №, задолженность за 2016 год в сумме 736,98 рублей, в том числе: по налогу на имущество физических лиц в размере 448 рублей, и по земельному налогу в размере 283 рубля, пени в размере 5,98 рублей.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном суду возражении на административное исковое заявление просить в удовлетворении административного искового заявления отказать, в связи с отсутствием у него задолженностей по налогам.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 имеет на праве личной собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в связи с чем является плательщиком земельного налога и налога на имущества физических лиц.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в т.ч. денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст.4 00 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно справке по операции ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ по карте ВИЗА Классик **** **** **** 2146 было совершено списание денежных средств (тип операции – прочие списания, описание – налог) в сумме 788,82 рублей, держателем карты является ФИО1 В., то есть ФИО1 обязанность по уплате налогов исполнил до принятия судом решения.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175,290, 292-293 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований по административному исковому заявлению Межрайонного ИФНС России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в cрок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий-