Решение № 2А-3580/2021 2А-3580/2021~М-3507/2021 А-3580/2021 М-3507/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-3580/2021

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №а-3580/2021

УИД 55RS0№-33


Решение


Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего Ашуха В.М., с участием помощника судьи ФИО3, прокурора ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске ДД.ММ.ГГГГ дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Омску об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

установил:


УМВД России по <адрес> обратилось в суд с обозначенным административным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Омским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда <адрес> испытательный срок в отношении ФИО1 продлен на срок 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда <адрес> условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы для отбытия наказания, связанного с лишением свободы сроком на 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 26 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в УПП № ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо ранее судимое (освобожден условно-досрочно), формально подпадающее под административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-2524/2019) установлен административный надзор сроком на 2 года, со следующими ограничениями: - обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо, ранее судимое в отношении которого на основании решения суда установлен административный надзор и заведено дело административного надзора за №. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает длительное время, трудоустроен не официально. При этом ФИО1, находясь под административным надзором, совершил 2 административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности. На основании изложенного, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, сроком на 6 месяцев. Установить дополнительные ограничения для поднадзорного лица ФИО1 в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Омским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда <адрес> испытательный срок в отношении ФИО1 продлен на срок 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда <адрес> условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы для отбытия наказания, связанного с лишением свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, освободился из мест лишения свободы по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 79 УК РФ, условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 26 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в УПП № ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо ранее судимое (освобожден условно-досрочно), формально подпадающее под административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 по заявлению начальника УМВД России по <адрес> решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-2524/2019) установлен административный надзор сроком на 2 года, со следующими ограничениями: - обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо, ранее судимое в отношении которого на основании решения суда установлен административный надзор и заведено дело административного надзора за №.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 был предупрежден о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с административным исковым заявлением ФИО1 в течение срока административного надзора совершил 2 административных правонарушения, против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность); и по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности), за которые ему назначено административное наказание в виде предупреждения и административного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из представленной в материалы дела бытовой характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, длительное время. По месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалоб и заявлений за нарушение общественного порядка, не поступало. Работает не официально.

Поскольку после установления административного надзора, надлежащим образом предупрежденный об установленных ограничениях и возложенных обязанностях, ФИО1 в течение срока административного надзора совершил административные правонарушения, против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым продлить срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установить ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление УМВД России по городу Омску удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, установив в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>, в течение десяти дней.

Судья В.М. Ашуха



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ашуха В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ