Постановление № 5-844/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-844/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Белореченск 06 июня 2018 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей судьи Дадаш И.А.,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>»,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27.04.2018 года, в 17:00 часов, ФИО1, находясь около дома <адрес>, действуя умышленно, нанес телесные повреждения ФИО2, то есть ударил несколько ударов руками и ногами в область головы и туловища. В результате противоправных действий ФИО1, потерпевшему ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде: ссадины лобной области волосистой части головы, ссадин лица, кровоподтека левой ушной раковины, ссадины задней поверхности грудной клетки, ссадины области обеих локтевых суставов, ссадины области обеих коленных суставов, ссадины правой голени, которые квалифицируются, как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью потерпевшему.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что потерпевший ФИО2 их сосед по земельному участку, который первый начал конфликт. Он в свою очередь защищался. Данное обстоятельство подтверждено справкой о том, что он обращался 27.04.2018 года в приемное отделение ЦРБ Белореченского района и после осмотра врачом ему был выставлен диагноз: ушиб м/т головы, сдавление мошонки.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что 27.04.2018 года ФИО1 хамил его супруге, в связи с чем он решил заступиться. Когда он хотел поговорить с ФИО1, то последний кинулся на него драться, повалил его на землю. В связи с чем он начал отбиваться, хотел встать, поэтому хватался за штаны ФИО1, за что именно схватил, он не видел.

Свидетель ФИО3 подтвердила противоправные действия ФИО1, имевшие место быть 27.04.2018 года, которые выразились в нанесении телесных повреждений потерпевшему ФИО4

Свидетель ФИО5 показала, что правонарушитель ее сын, который 27.04.2018 года находился в огороде, увидела, как к сыну быстрым шагом приближается сосед ФИО2 и что-то кричит в сторону сына. Она пошла в огород, но пока выходила, увидела, что сын идет к ней навстречу, а ФИО2 кинулся на него, снял с сына штаны и повалил на землю, схватив ФИО1 за пах. Сын стал отбиваться ногами и руками.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом № 0806665 от 05.06.2018 года, согласно которому 02.04.2018г., в 16 часов 15 минут, гражданин ФИО1, находясь около дома № 27 по пер.Угольному в г.Белореченске на почве возникших неприязненных отношений, действую умышлено причинил телесные повреждения гражданину ФИО2 путем нанесения ударов руками и ногами в область головы и туловища, в результате чего у последнего образовались повреждения в виде: ссадины лобной области волосистой части головы, ссадин лица, кровоподтека левой ушной раковины, ссадины задней поверхности грудной клетки, ссадины области обеих локтевых суставов, ссадины области обеих коленных суставов, ссадины правой голени; рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Белореченскому району ФИО6, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, квалифицирующегося по ст.6.1.1 КоАП РФ; заявлением ФИО2, согласно которому последний просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 27.04.2018 года в 17 часов 20 минут причинил ему телесные повреждения, а именно нанес несколько ударов в область головы и туловища; письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО7 и ФИО5, правонарушителя ФИО1; протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2018 года; актом судебно-медицинского освидетельствования № 227/2018, согласно которому у потерпевшего ФИО2 установлены повреждения в виде ссадины лобной области волосистой части головы, ссадин лица, кровоподтека левой ушной раковины, ссадины задней поверхности грудной клетки, ссадины области обеих локтевых суставов, ссадины области обеих коленных суставов, ссадины правой голени. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный потерпевшим и относятся к не причинившим вреда здоровью.

В действиях нарушителя содержится состав административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, - то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекущее наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При таких обстоятельствах, событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает умышленный характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, не признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, вследствие чего суд считает правильным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5, 29.7, 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья И.А.Дадаш