Решение № 2А-1163/2024 2А-1163/2024~М-933/2024 М-933/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2А-1163/2024Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административное Дело № 2а-1163/2024 УИД 75RS0002-01-2024-002187-27 Именем Российской Федерации 30 мая 2024 года г. Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Рахимовой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФССП России по Забайкальскому краю к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, УФССП России по Забайкальскому краю обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что ФИО1 является должником по исполнительному производству № на общую сумму 30 000 руб. В связи с неисполнением требований исполнительных документов в добровольном порядке Управление просит установить ограничение ФИО1 на пользование специальным правом-правом управления автомобильным транспортом до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме. Протокольным определением от 30.05.2024 осуществлен переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства в связи с неявкой участвующих в деле лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 67.1 Федерального Закона N 229-ФЗ, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч. 3 ст. 67.1). Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа. Таким образом, временное ограничение на пользование специальным правом возможно при неисполнении должником в установленный для добровольного исполнения срок, без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу превышает 10 000 рублей, и не имеется иных препятствий изложенных выше. В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения на пользование специальным правом имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа. Из представленных в дело документов усматривается, что в отношении должника возбуждено сводное исполнительное производство №, которое состоит из исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району. Всего сумма взыскания составляет 30 500 руб. (см. постановление об объединении ИП в сводное от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограмма о состоянии задолженности на ДД.ММ.ГГГГ). В объяснениях, данных судебному приставу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указала, что знала о наличии задолженности по штрафам, не могла оплатить в связи с трудным материальным положением, движимого и недвижимого имущества не имеет, есть кредит в ПАО «Восточный», задолженность планирует погашать. С февраля 2024 года до настоящего времени мер к погашению задолженности должник не предпринял. О предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения ФИО1 не обращалась, о приостановлении исполнительного производства до устранения причин, связанных с имущественных положением, не просила. Названные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 уклоняется от погашения задолженности по штрафам, которые являются наказанием за совершенные административные правонарушения в области дорожного движения. Мер к погашению задолженности не предпринимает. Суд полагает, что такое поведение должника является виновным и противоправным и при наличии условий для установления ограничения (сумма задолженности свыше 10 000 рублей, истечение двухмесячного срока) надлежит установить должнику ФИО1 ограничение на пользование специальным правом- правом управления автомобильным транспортом до исполнения требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству № в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление удовлетворить. Установить ограничение на пользование специальным правом - правом управления автомобильным транспортом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес> (паспорт №) – до уплаты задолженности по сводному исполнительному производству № в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса. Судья Т.В. Рахимова Мотивированное решение изготовлено 30.05.2024 Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Рахимова Татьяна Вадимовна (судья) (подробнее) |