Решение № 2-1678/2026 2-1678/2026~М-1140/2026 М-1140/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-1678/2026

УИД:30RS0№-28


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 апреля 2026г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес>:

в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в стаж, произвести перерасчет пенсии

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об оспаривании решения об обязании произвести перерасчет пенсии, указав в обоснование своих требований, что ему с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая (трудовая) пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При назначении ему пенсии Ответчик неправильно установил его стажевый коэффициент, а именно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в его общий страховой стаж для расчёта размера его пенсии по п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» включил 19 лет 08 месяцев 24 дня вместо 22 года 11 месяцев 13 дней. Из подсчёта его страхового стажа Ответчик исключил период его работы — обучения в аспирантуре (с отрывом от производства) Высшей школы профсоюзного движения Всесоюзного Центрального совета Профессиональных Союзов (ВШПД ВЦСПС) им. ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В рамках досудебного спора он обратился к ответчику с заявлением о перерасчёте размера его пенсии с учётом вышеуказанного периода работы — обучения. Однако ДД.ММ.ГГГГ решением № Ответчик отказал включить вышеуказанный спорный период его работы — обучения в его страховой стаж для перерасчёта размера пенсии.

Данный отказ истец считает незаконным и необоснованным, в связи с чем, просил признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в его страховой стаж для перерасчёта размера его пенсии по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ периода его работы-обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в перерасчёте размера его страховой пенсии; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в его общий страховой стаж работы по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ период его обучения в аспирантуре Высшей школы профсоюзного движения Всесоюзного Центрального совета Профессиональных Союзов им. ФИО4 с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчёт его пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учётом вышеуказанного периода.

Истец ФИО2 и представитель истца ФИО5, действующий на основании устного ходатайства, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6, действующий на основании доверенности, возражал против заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в решении об отказе в перерасчете страховой пенсии, а также в возражении на исковое заявление.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 4). Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации (п. 5).

Согласно п. 11 указанного постановления документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на момент заполнения трудовой книжки истца, п. 2.3, все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

Согласно п. 4.1 Инструкции, при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена страховая (трудовая) пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При назначении ему пенсии Ответчик, для расчёта его пенсии по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установил его стажевый коэффициент по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год с учётом продолжительности его страхового стажа в 19 лет 08 месяцев 24 дня.

Из подсчёта страхового стажа ФИО2 Ответчик исключил период его обучения в аспирантуре (с отрывом от производства) Высшей школы профсоюзного движения Всесоюзного Центрального совета Профессиональных Союзов (ВШПД ВЦСПС) им. ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках досудебного спора истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчёте размера его пенсии с учётом вышеуказанного периода. Однако ДД.ММ.ГГГГ решением № Ответчик отказал включить вышеуказанный спорный период в его страховой стаж для перерасчёта размера пенсии.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в суд с указанным иском о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.

Из трудовой книжки установленного образца от 14.09.1973г. следует, что ФИО2 на основании протокола заседания профкома № от 02.11.1981г. избран председателем профсоюзного комитета студентов Астраханского ордена знак Почета Государственного педагогического института им. ФИО7 с 02.11.1981г. На основании протокола заседания профкома № от ноября 1984г. освобожден от занимаемой должности в связи с поступлением в аспирантуру ВШПД ВЦСПС) им. ФИО4 с 01.11.1984г. На основании приказа № от 23.10.1984г. зачислен в аспирантуру с отрывом от производства в Высшую школу профсоюзного движения Всесоюзного Центрального совета Профессиональных Союзов (ВШПД ВЦСПС) им. ФИО4 с 01.11.1984г. На основании приказа № от 19.01.1988г. считать окончившим аспирантуру.

Из представленного в материалы дела диплома кандидата наук серии ИТ № от 28.09.1988г. следует, что решением Совета Высшей школы профсоюзного движения ВЦСПС им. ФИО4 присвоена ученая степень кандидата исторических наук ФИО2 (протокол № от 23.02.1988г.).

Из справки Образовательного учреждения Профсоюзов Высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за период обучения ФИО2 выплачивалась стипендия в размере среднемесячной заработной платы, за периоды с ноября 1984 г. по январь 1988г. имеются начисления в размере 170 руб. и 200 руб. ежемесячно. Со всех включенных в справку сумм произведены отчисления в Фонд социального страхования полностью.

В настоящее время пенсионное обеспечение регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 3 статьи 36 Закона № 400-ФЗ со дня вступления его в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

Статьёй 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрен порядок их оценки путём конвертации (преобразования) в расчётный пенсионный капитал.

В силу п. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчётный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Как следует из пояснения стороны ответчика, а также из решения об отказе № от 02.06.2025г. расчёт размера пенсии истца произведён ответчиком в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как наиболее выгодный для него вариант расчёта размера пенсии.

Согласно п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ в целях определения расчётного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает, что спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец просит включить в его страховой стаж не как нестраховой период обучения в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а как период работы (научно-педагогической) с начислением средней заработной платы по п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 2 Постановления ЦК КПСС и СМ СССР от 13.03.1987г. № «О мерах по улучшению подготовки и использования научно-педагогических и научных кадров» Министерству высшего и среднего специального образования СССР, Академии наук СССР поручено перестроить деятельность аспирантуры, поднять её роль как основной формы подготовки кадров к самостоятельной научной и педагогической работе. Устранить серьёзные недостатки, имеющиеся в работе аспирантуры, значительно повысить уровень теоретической, специальной и идеологической подготовки аспирантов и в этих целях пересмотреть сложившуюся практику отбора в аспирантуру, стимулировать поступление в неё способной молодёжи, прежде всего специалистов, имеющих творческие достижения, а также выпускников вузов по рекомендациям советов высших учебных заведений. Комплектование аспирантуры осуществлять на основе конкурсного отбора. На заочное отделение аспирантуры принимать лиц, имеющих опыт педагогической или исследовательской работы. Выпускникам аспирантуры время обучения засчитывать в стаж научно-педагогической работы.

Министерством высшего и среднего специального образования СССР было издано инструктивное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке зачёта в стаж научно-педагогической работы времени обучения в аспирантуре» о необходимости включения в стаж научно-педагогической работы время обучения в аспирантуре с отрывом от производства выпускникам аспирантуры с ДД.ММ.ГГГГ.

По действовавшему в спорный период законодательству, подпунктом «3» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №; подпунктом «д» ст. 67. Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении граждан в СССР» и статьёй 91 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О госпенсиях в РФ» подготовка к профессиональной деятельности — обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в законодательстве, действовавшем в спорный период работы истца, отсутствовали разграничения на подсчет периода пребывания в аспирантуре, так как фактически законодатель приравнивал их к периодам трудовой деятельности. Периоды обучения в аспирантуре с отрывом от производства и с сохранением среднемесячной заработной платы выпускникам аспирантуры с ДД.ММ.ГГГГ включались в трудовой стаж ни как периоды обучения, а как периоды научно-педагогической деятельности.

В настоящее время расчет размера страховой пенсии устанавливается в зависимости от размера индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), который устанавливается с учетом конвертации периодов трудовой деятельности граждан РФ до ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретённые права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Соответственно, оценку пенсионных прав истца необходимо проводить в соответствии с законодательством, действовавшим в спорный период.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

В сфере пенсионного обеспечения соблюдение конституционного принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо всего прочего, запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях) (Постановление КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Анализируя представленные доказательства, а также то, что ФИО2 был направлен на обучение в аспирантуру, с отрывом от производства, ему производились выплаты среднемесячной заработной платы, из которых велись соответствующие отчисления и он выпустился из аспирантуры после ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что исковые требования в части включения в страховой стаж периода обучения в аспирантуре подлежат удовлетворению как фактическое продолжение работы по профилю специализации. Соответственно, оспариваемое решение от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, а размер пенсии истца подлежит перерасчету.

При таких обстоятельствах, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд признает требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в стаж, произвести перерасчет пенсии удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в страховой стаж ФИО2 для перерасчёта размера его пенсии по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ периода его работы- обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в перерасчёте размера его страховой пенсии.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в общий страховой стаж работы ФИО2 по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ период его обучения (пребывания) в аспирантуре Высшей школы профсоюзного движения Всесоюзного Центрального совета Профессиональных Союзов им. ФИО4 с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчёт его пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учётом вышеуказанного периода.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Ю.С. Гончарова