Решение № 2-1366/2026 2-1366/2026~М-565/2026 М-565/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-1366/2026

УИД 03RS0006-01-2026-001049-17

дело № 2-1366/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Исламовой Г.М.,

с участием прокурора Насибуллиной К.М.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к Акционерному обществу «Управление механизации Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации отпуска, компенсации морального вреда,

установил:

Исполняющий обязанности прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Управление механизации Востокнефтезаводмонтаж» (далее – АО «УМ ВНЗМ») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации отпуска, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Орджоникидзевского района г. Уфы по коллективному обращению сотрудников АО «УМ ВНЗМ» проведена проверка соблюдения трудового законодательства руководством АО «УМ ВНЗМ».

Надзорными мероприятиями установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ АО «УМ ВНЗМ» имеет задолженность по заработной плате перед ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 853,03 руб., компенсации отпуска в размере 181096,98 руб.; ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 505,84 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 885,61 руб.; ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 896,68 руб.; ФИО6 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 990,80 руб.; ФИО8 компенсация отпуска в размере 116 836,37 руб.; ФИО5 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 607,92 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 806,89 руб.; ФИО7 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 115,4 руб.; ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 488,30 руб.; ФИО9 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 556,54 руб.; ФИО10 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 235,15 руб.; ФИО11 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 829,92 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 987,62 руб.; ФИО12 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 307,16 руб., компенсации отпуска в размере 23 017,5 руб.

Факт трудовых отношений и наличия задолженности по заработной плате подтвержден в информации представленной директором АО «УМ ВНЗМ» ФИО13

Истец ФИО1, прокурор Насибуллина К.М. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 на судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «УМ ВНЗМ» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,

Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Абзац 7 части второй статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии с ч. 1 ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений.

Судом установлено, что прокуратурой Орджоникидзевского района г. Уфы по коллективному обращению сотрудников АО «УМ ВНЗМ» проведена проверка соблюдения трудового законодательства руководством АО «УМ ВНЗМ».

Надзорными мероприятиями установлено, что по состоянию на 06.02.2026 АО «УМ ВНЗМ» имеет задолженность по заработной плате перед ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 853,03 руб., компенсации отпуска в размере 181096,98 руб.; ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 505,84 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 885,61 руб.; ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 896,68 руб.; ФИО6 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 990,80 руб.; ФИО8 компенсация отпуска в размере 116 836,37 руб.; ФИО5 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 607,92 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 806,89 руб.; ФИО7 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 115,4 руб.; ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 488,30 руб.; ФИО9 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 556,54 руб.; ФИО10 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 235,15 руб.; ФИО11 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 829,92 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 987,62 руб.; ФИО12 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 307,16 руб., компенсации отпуска в размере 23 017,5 руб.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что согласно расчетным листкам за ДД.ММ.ГГГГ, задолженность общества по заработной плате перед ФИО2 составила 222 853,03 рублей.

Согласно расчетному листку за июнь 2025 года задолженность общества по выплате компенсации отпуска перед ФИО2 составила 181 096,88 рублей (компенсация отпуска – 208157,88 руб., удержано НДФЛ – 27 061 руб.).

При таких обстоятельствах, с АО «УМ ВНЗМ» в пользу ФИО2 подлежит взысканию задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 853,03 рублей, компенсация отпуска в размере 181 096,88 рублей.

Согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ, задолженность общества по заработной плате перед ФИО3 составила 206 505,84 рублей.

Согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ задолженность общества по заработной плате перед ФИО3 составила 292 885,61 рублей (начислено – 357586,29 руб., удержано НДФЛ – 64700,68 руб.).

С АО «УМ ВНЗМ» в пользу ФИО3 подлежит взысканию задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 505,84 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 885,61 рублей.

Согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ, задолженность общества по заработной плате перед ФИО4 составила 236 896,68 рублей.

С АО «УМ ВНЗМ» в пользу ФИО4 подлежит взысканию задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 896,68 рублей.

Согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ, задолженность общества по заработной плате перед ФИО6 составила 161 990,80 рублей.

С АО «УМ ВНЗМ» в пользу ФИО6 подлежит взысканию задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 990,80 рублей.

Согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ, задолженность общества по выплате компенсации отпуска перед ФИО8 составила 116 836,37 рублей.

С АО «УМ ВНЗМ» в пользу ФИО8 подлежит взысканию компенсация отпуска в размере 116 836,37 рублей.

Согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ, задолженность общества по заработной плате перед ФИО5 составила 180 607,92 рублей.

Согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ задолженность общества по заработной плате перед ФИО5 составила 227 806,89 рублей (начислено – 287 957,19 руб., удержано НДФЛ – 60150,30 руб.).

С АО «УМ ВНЗМ» в пользу ФИО5 подлежит взысканию задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 607,92 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 806,89 рублей.

Согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ, задолженность общества по заработной плате перед ФИО7 составила 52 115,40 рублей.

С АО «УМ ВНЗМ» в пользу ФИО7 подлежит взысканию задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 115,40 рублей.

Согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ, задолженность общества по заработной плате перед ФИО1 составила 81 488,30 рублей.

С АО «УМ ВНЗМ» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 488,30 рублей.

Согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ, задолженность общества по заработной плате перед ФИО9 составила 285 556,54 рублей.

С АО «УМ ВНЗМ» в пользу ФИО9 подлежит взысканию задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 556,54 рублей.

Согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ, задолженность общества по заработной плате перед ФИО10 составила 191 235,15 рублей.

С АО «УМ ВНЗМ» в пользу ФИО10 подлежит взысканию задолженность по заработной плате ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 235,15 рублей.

Согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ, задолженность общества по заработной плате перед ФИО11 составила 174 829,92 рублей.

Согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ задолженность общества по заработной плате перед ФИО11 составила 122 987,62 рублей (начислено – 162 740,96 руб., удержано НДФЛ – 39 753,34 руб.).

С АО «УМ ВНЗМ» в пользу ФИО11 подлежит взысканию задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 829,92 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 987,62 рублей.

Согласно расчетным листкам за ДД.ММ.ГГГГ, задолженность общества по заработной плате перед ФИО12 составила 93 307,16 рублей.

Согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ задолженность общества по выплате компенсации отпуска перед ФИО12 составила 23 017,50 рублей (компенсация отпуска – 26 456,50 руб., удержано НДФЛ – 3439 руб.).

При таких обстоятельствах, с АО «УМ ВНЗМ» в пользу ФИО12 подлежит взысканию задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 307,16 рублей, компенсация отпуска в размере 23 017,50 рублей.

Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд считает, что они подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N 2 разъясняется, что в соответствии с частью четвертой статьи 3 и частью девятой статьи 394 Кодекса суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда.

Учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

По данному гражданскому делу судом установлены нарушения со стороны ответчика трудовых прав истцов, в результате чего, работодателем причинены истцам нравственные страдания.

Исходя из обстоятельств данного дела, учитывая объем причиненных работнику нравственных страданий, степень вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, суд находит возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу каждого из истцов, в сумме 3000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации, абзаца 24 статьи 50, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1, абзаца 5 пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере 43520 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования исполняющего обязанности прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Управление механизации Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН №) задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 222853,03 рублей, компенсацию отпуска в размере 181096,88 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Управление механизации Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (ИНН №) задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 206505,84 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 292885,61 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Управление механизации Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН <***>) в пользу ФИО4 (ИНН №) задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 236896,68 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Управление механизации Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН <***>) в пользу ФИО5 (ИНН №) задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 180607,92 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 227806,89 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Управление механизации Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН <***>) в пользу ФИО6 (ИНН №) задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 161990,80 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Управление механизации Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН <***>) в пользу ФИО7 (ИНН №) задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 52115,40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Управление механизации Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН <***>) в пользу ФИО8 (ИНН №) компенсацию отпуска в размере 116836,37 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Управление механизации Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 81488,30 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Управление механизации Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН <***>) в пользу ФИО9 (ИНН №) задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 285556,54 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Управление механизации Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН <***>) в пользу ФИО10 (ИНН №) задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 191235,15 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Управление механизации Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН <***>) в пользу ФИО11 (ИНН №) задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 174829,92 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 122987,62 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Управление механизации Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН <***>) в пользу ФИО12 (ИНН №) задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 93307,16 рублей, компенсацию отпуска в размере 23017,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Управление механизации Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН <***>) госпошлину в доход местного бюджета в размере 43520 рублей.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.Р.Ибрагимов

Мотивированное решение составлено 09 апреля 2026 г.