Приговор № 1-477/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-477/2017

Дело № 1-477/17г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 октября 2017г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе: председательствующего – судьи Ахмедханова М.А.,

при секретаре – Кислицкой А.С., с участием прокурора – Газихмаева К.А., защитника – адвоката Салмановой Т.М., представившей ордер № 015623 от 06.10.2017, подсудимого – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Махачкалы РД, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> РД по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (штраф оплачен),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, находясь недалеко от кладбища в пос. Тарки г. Махачкалы, с дикорастущих кустов конопли, путем растирания ее листьев, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство «Гашиш» и хранил при себе для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на пересечении улицы Гагарина и улицы Абакарова г. Махачкалы, в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 50 минут у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в присутствии понятых повели личный досмотр, в ходе которого в правом кармане одетых на нем спортивных брюк было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета со специфическим запахом, которое согласно справке исследования № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «гашиш», массой 5,66 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанная масса данного наркотического средства является значительным размером.

Своими действиями ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами дела вместе с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В суде подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Об этом же просил защитник ФИО2 – адвокат Салманова Т.М. Государственный обвинитель Газихмаев К.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия, при которых ФИО2 заявлено ходатайство –добровольное и своевременное заявление его после консультаций с защитником, осознание его характера и последствий соблюдены. Существо предъявленного ФИО2 обвинения ему понятно и он согласен с ним в полном объеме. Обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд констатирует факт совершения ФИО2 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 судим, однако в его действиях не содержится рецидива преступлений, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения ФИО2 преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО2 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает возможность получения ФИО2 заработной платы или иного дохода.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство «гашиш», массой 5,66 грамм - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления – отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство «гашиш» массой 5,66 гр., хранящееся в камере хранения ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий М.А. Ахмедханов