Постановление № 5-1078/2023 от 15 июля 2023 г. по делу № 5-1078/2023Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения ... дело № 5-1078/2023 15 июля 2023 года город Казань Судья Вахитовского районного суда города Казани Киселев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...года рождения, уроженки ..., гражданина ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, следует, что она... в 17часов 43минуты, находясь на второй платформе вокзала «Казань-1», по адресу: ..., нарушила общественный порядок, вела себя эмоционально и агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, назойливо и оскорбительно приставала к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала, оказывала неповиновение сотруднику полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, хваталась за форменную одежду, упиралась руками и ногами. В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном не признала. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу статьи 24.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 26.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. На основании пунктов 1 и 2 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что ФИО1, ... в 17часов 43минуты, находясь на второй платформе вокзала «Казань-1», по адресу: ..., нарушила общественный порядок, вела себя эмоционально и агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, назойливо и оскорбительно приставала к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала, оказывала неповиновение сотруднику полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, хваталась за форменную одежду, упиралась руками и ногами. То есть своими действиями, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением о привлечении к административной ответственности, а так же иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется. Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, а также рапортов сотрудников полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено. Оснований для освобождения лица, привлекаемого к ответственности, от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 4.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Согласно части 2 статьи 4.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. При указанных обстоятельствах, исходя из взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению требований норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания, в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО1, ...года рождения, уроженки ..., гражданина ..., зарегистрированную по адресу: ..., проживающую по адресу: ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000рублей в доход государства. Административное задержание в отношении ФИО1 прекратить. Реквизиты для уплаты штрафа: р/счет ... Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней. Судья Вахитовского районного суда ... /подпись/ А.Н. Киселев ... ... Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Киселев Артур Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |