Решение № 2А-1949/2018 2А-1949/2018 ~ М-1161/2018 М-1161/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-1949/2018

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1949/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Нечаевой А.В., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области к ФИО1 о взыскании пеней по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате пеней по земельному налогу в границах городских округов за ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ годы в размере XXXX, а всего в сумме XXXX, и в обоснование своих доводов указал на то, что ответчиком обязанность по уплате налогов в установленный законодательством о налогах и сборах размере и срок не выполнена; на сумму несвоевременно уплаченных налогов начислены соответствующие пени, в связи с чем, просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.

Представитель истца, о времени и месте рассмотрения заявления извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал на рассмотрении дела в его отсутствие и на доводах, изложенных в иске, настаивал в полном объеме.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 48, 75 НК РФ, гл. 31 НК РФ, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку, материалами дела подтверждается наличие у административного ответчика задолженности по уплате пеней по налоговым платежам. В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

По изложенному, руководствуясь статьями 175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: XXXX, в доход бюджета задолженности по оплате пеней по земельному налогу в границах городских округов за ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ годы в размере XXXX, а всего в сумме XXXX,

с зачислением средств в пользу получателя: XXXX

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере XXXX.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Рогалев



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №5 по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)