Определение № 2-3812/2016 2-62/2017 2-62/2017(2-3812/2016;)~М-3696/2016 М-3696/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-3812/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Тулун 12 января 2017 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи – Мицкевича А.О., при секретаре – Кузнецовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62/2017 по иску администрации Икейского сельского поселения к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Икейского сельского поселения (далее Администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

В обоснование заявленных исковых требований Администрация указала, что постановлением мэра Тулунского района от ...... *** ФИО1 выделена в долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером ***, расположенном на землях бывшего СХК «Рассвет», местоположение: Иркутская область, Тулунский район, СХК «Рассвет», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Ответчику было выдано свидетельство на право собственности на землю. Земельная доля ответчика входит в список невостребованных земельных долей и от неё (или её наследников) возражений о включении её земельной доли в указанный список не поступало. Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля не востребована. Право собственности на земельную долю ФИО1 не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком ФИО1 или её правопреемниками нет. Ответчик не передала земельную долю, находящуюся у неё в собственности на основании свидетельства, в аренду и не распорядился иным образом с момента возникновения у неё права собственности.

Из газет «Земля Тулунская» от 18.04.2013 № 15 (10828) усматривается, что в ней были опубликованы списки участников долевой собственности, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными. Также указанный список был размещен на сайте Администрации, информационных щитах, расположенных на территории Икейского сельского поселения по адресу: <...>, за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

На проведенном 18.07.2013 общим собрании дольщиков СХК «Рассвет» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума. Список невостребованных земельных долей был утвержден Администрацией самостоятельно постановлением главы администрации Икейского сельского поселения от 18.03.2016 № 17.

Просила суд: признать право муниципальной собственности за Икейским муниципальным образованием Тулунского района Иркутской области на земельную долю площадью 10 га без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, местоположение: Иркутская область, Тулунский район, в границах СХК «Рассвет», категория: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, принадлежащую ФИО1, прекратить право собственности ФИО1 на указанную земельную долю.

В судебное заседание представитель истца П. не явилась, представила заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Пунктом 3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Поскольку гражданское дело возбуждается по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а представитель истца от заявленных требований отказалась, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Принять от П. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-62/2017 по иску администрации Икейского сельского поселения к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.О. Мицкевич