Решение № 2-904/2020 2-904/2020~М-468/2020 М-468/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-904/2020




Дело № 2- 904/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Луганцевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Титовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - домом <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от (дата). В указанном жилом доме помимо собственника зарегистрированы ее дети <данные изъяты> и ответчик ФИО2, брак с которым расторгнут (дата).. Ответчик с момента расторжения брака выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащее ему вещи, обязательств по оплате за жилое помещение не выполняет.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, на исковых требованиях настаивала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика. Указала, что ответчик ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении, его фактическое место жительства ей не известно, адрес: <адрес> указан в качестве его места жительства со слов его знакомых.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту регистрации и по адресу: <адрес>, почтовые отправления, возвращены в адрес суда по истечению срока хранения, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником <адрес> является ФИО3 (ФИО4) на основании договора купли-продажи от (дата)., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от (дата)., выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от №., копии которых приобщены к материалам дела (л.д. л.д. 12, 25-29).

Согласно сведениям домовой книги в спорном доме зарегистрированы собственник ФИО3 (ФИО4), члены семьи собственника <данные изъяты>. и ФИО2 (л.д. 16-19).

Из материалов дела следует, что брак между ФИО4 и ответчиком ФИО2 прекращен (дата)., что подтверждается свидетельством о расторжении брака, копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 14).

Согласно свидетельству о заключении брака от 14.04.2019г. ФИО4 заключила брак с Д.В.Б. после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3 (л.д.15).

Из письменных пояснений истца следует, что ФИО2 был зарегистрирован и проживал в <адрес> в <адрес> в качестве члена семьи собственника, с 2007года ответчик не проживает в спорном жилом помещении, в добровольном порядке выехал в другое место жительства, его имущество и личные вещи в спорном жилом помещении отсутствуют, членом семьи собственника жилого помещения он не является, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, его фактическое место жительства не известно, требования о вселении в спорный дом ответчик не предъявлял. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности доме нарушает ее права, поскольку она вынуждены оплачивать коммунальные платежи, начисление которых осуществляется с учетом регистрации ответчика в спорном жилом помещении.

Учитывая, что ФИО1 является собственником спорного жилого помещения, ответчик ФИО2 в силу закона членом ее семьи не является, совместно с собственником не проживает, доказательств того, что у него возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию спорным жилым помещением, суду не представлено, суд находит требования ФИО5 о признании ФИО2 прекратившим право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 прекратившим право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>А подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчика, суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – домом <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Н. Луганцева

Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2020г.

Председательствующий: М.Н. Луганцева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Луганцева Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ