Постановление № 5-176/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-176/2019Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения № 5-176/2019 по делу об административном правонарушении 28 мая 2019 г. г.Чебоксары Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, гражданина Российской Федерации, инвалидности не имеющего, владеющего русским языком, привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах. 27 мая 2019 г. в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле <адрес>, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок. При этом оказал сопротивление сотруднику полиции, хватался за форменную одежду и пытался повалить на землю, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти-сотрудника полиции. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину свою в совершении правонарушения не признал и суду пояснил, что 27 мая 2019 г. в 20 часов 50 минут он в состоянии алкогольного опьянения находился возле <адрес>, но скандал не устраивал, нецензурной бранью не выражался, руками не размахивал, сопротивление сотруднику полиции не оказывал. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему. Вопреки доводам ФИО1, совершение им мелкого хулиганства подтверждается имеющимися в материалах дела рапортом сотрудника полиции ФИО2, объяснением ФИО3, из которых следует, что 27 мая 2019 г. около 20 часов 50 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал. При сопровождении в служебную автомашину оказал сопротивление сотруднику полиции, хватался за его форменную одежду, пытался повалить на землю и убежать. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Таким образом, мелкое хулиганство было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, выполняющего обязанность по охране общественного порядка и пресекающего нарушение ФИО1 общественного порядка. Исследовав материалы дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти. Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено. При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. ФИО1 30 декабря 2018 г. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему были назначены наказания в виде административного штрафа; штрафы не уплачены. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, данные о личности ФИО1, наличие отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, считая, что применение наказания в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Оснований, препятствующих назначению административного ареста в отношении ФИО1, не имеется. Руководствуясь статьями 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок 3 (трое) суток. Срок отбытия административного ареста ФИО1 исчислять с 21 часа 22 минут 27 мая 2019 г., то есть с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.И. Рожкова Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Рожкова Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |