Решение № 2А-2124/2018 2А-2124/2018 ~ М-1364/2018 М-1364/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2А-2124/2018

Дело № 2а -2124/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего и.о. судьи Пашкиной Т.Г.,

при секретаре Ларионовой Я.В.,

с участием: помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Долиной А.А.,

административного истца - представителя отдела полиции №5 Управления МВД России по г.Ижевску ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных в отношении поднадзорного лица – ФИО2, административных ограничений,

установил:

Управление МВД России по г. Ижевску в лице начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Ижевску ФИО3 (далее по тексту – административный истец) обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 был осужден приговором Индустриального районного суда ... УР -Дата- по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. -Дата- ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

На основании решения Индустриального районного суда ... УР от -Дата- в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 02 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением административных ограничений в виде: запрета нахождения в местах, предназначенных для распития спиртных напитков, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы ... без уведомления территориального ОВД по месту проживания.

Поскольку за период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что, по мнению административного истца, свидетельствует о нежелании поднадзорного лица вести законопослушный образ жизни и встать на путь исправления, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ограничивается случайными заработками от продажи металла, не имеет постоянного места проживания, пребывает в различных местах на территории ..., ведет антиобщественный образ жизни, административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на шесть месяцев, одновременно дополнив ранее установленные ограничения - запретом нахождения в местах проведения массовых и иных мероприятий, и участия в них.

В судебное заседание не явился административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовавший о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признает явку административного ответчика не обязательной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ОП №5 УМВД России по г.Ижевску ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объёме, суду пояснила, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, места работы не имеет, допустил неоднократное совершение административных правонарушений, а именно несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, просит продлить срок административного надзора и возложить на него дополнительные ограничения, которые будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что -Дата- ФИО2 осужден приговором Индустриального районного суда ... УР по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. -Дата- освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Индустриального районного суда ... УР от -Дата- в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, который постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы ... УР.

-Дата- ФИО2 поставлен на профилактический учёт в Отдел полиции № УМВД России по ..., за ним установлен административный надзор. ФИО2 был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, было разъяснено о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ. Кроме того, ФИО2 был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух или более административных правонарушений, ему может быть продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные ограничения.

Согласно части 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 в период действия административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, -Дата- ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неисполнение ограничений, установленных судом, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста на 13 суток.

-Дата- ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24КоАП РФ, за неисполнение ограничений, установленных судом, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста на 13 суток.

Указанные выше постановления вступили в законную силу.

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО2 действительно необходимо продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные административные ограничения.

Учитывая сведения о личности ФИО2 допустившего в течение срока административного надзора неоднократное совершение административных правонарушений, а именно несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд считает целесообразности установления ФИО2 ограничения в виде запрета нахождения в местах проведения массовых и иных мероприятий, и участия в них, поскольку как установлено судом, ФИО2 не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре и продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрета нахождения в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2018 года.

И.о. судьи Т.Г. Пашкина