Постановление № 5-38/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019

Новороссийский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

2 июля 2019 г.

г. Новороссийск

Председатель Новороссийского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре Биляевой Н.А., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащей войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты>,

установил:


В 21 час. 50 мин. 1 марта 2019 г. ФИО2, управляя автомобилем ФИО3, государственный регистрационный знак №, на федеральной дороге Кавказ, 397 км + 950 км, совершая маневр обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признал и пояснил, что при совершении обгона грузового автомобиля не заметил указанный дорожный знак.

Кроме личного признания виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается и другими исследованными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении серии 836937 от 1 марта 2019 г. следует, что ФИО2 совершая маневр обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения от 1 марта 2019 г., с которой согласен ФИО2, последний на участке автодороги ФД Кавказ 397 км + 950 км, совершая маневр обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Из справки, представленной должностными лицами ОР ДПС УМВД России по г. Новороссийску, усматривается, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства в их совокупности, признаю их достоверными, а виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения – установленной.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, т.е. при объезде препятствия. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 совершил выезд в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом данный выезд не связан с объездом препятствий, его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, выезд ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не был обусловлен крайней необходимостью, в связи с чем не нахожу оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании статьи 2.7 КоАП.

Повторное совершение ФИО2 административного правонарушения, признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Между тем при назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, признаю смягчающими ответственность обстоятельствами.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание необходимость исполнения должностных обязанностей, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП,

постановил:


Признать ФИО2 виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

вид платежа – штраф за нарушение ПДД,

получатель платежа – УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Новороссийску),

КПП 231501001, ИНН <***>, Код ОКТМО: 03720000,

р/с <***>, Наименование банка – Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, КБК188 1 16 30020 01 6000 140,

УИН 18810407194000013762.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель суда

ФИО1



Судьи дела:

Дегтярев Игорь Петрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-38/2019


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ