Определение № 2А-300/2017 2А-300/2017~М-271/2017 М-271/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-300/2017

№ 2а-300/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суровикино Волгоградской области 5 июня 2017 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи О.А. Божко,

при секретаре судебного заседания Ч.Е.Ю.,

с участием административного истца Б.А.М.,

представителя административного истца-К.Ю.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя административного ответчика К.Н.Г., заинтересованного лица Б.Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Б.А.М. к <данные изъяты> отделу УФССП по Волгоградской области об оспаривании постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Б.А.М. обратился в суд с административным иском к <данные изъяты> отделу УФССП по Волгоградской области об оспаривании постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

В предварительном судебном заседании административный истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель административного ответчика- <данные изъяты> отдела УФССП по Волгоградской области К.Н.Г., заинтересованное лицо-Б.Н.В. не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца Б.А.М. от иска не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст. 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-300/2017 по административному иску Б.А.М. к <данные изъяты> отделу УФССП по Волгоградской области об оспаривании постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом прекратить в связи с отказом Б.А.М. от иска.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Судья О.А. Божко