Решение № 2А-189/2019 2А-189/2019~М-181/2019 М-181/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2А-189/2019

Верховажский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-189/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верховажье 27 июня 2019 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.Ю.

с участием прокурора Соловьевой Т.А.,

при секретаре Стуловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Верховажский» о продлении административного надзора и об установлении административных ограничений в отношении ФИО1,

при участии представителя административного истца МО МВД России «Верховажский» ФИО2, административного ответчика ФИО1,

установил:


приговором Верховажского районного суда Вологодской области от 03.10.2011 ФИО1 осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Верховажского районного суда Вологодской области от 10.10.2012 ФИО1 осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа, отменено условное осуждение по приговору Верховажского районного суда от 03.10.2011, на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы.

09.10.2015 ФИО1 освобожден из мест заключения по отбытии срока наказания.

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 29.02.2016 ФИО1 осужден по части 1 статьи 119 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и возложением обязанностей: не менять без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, места жительства; являться один раз в месяц в день, установленный органом, ведающим исполнением наказаний, на отметку.

Постановлением Верховажского районного суда Вологодской области от 27.10.2016 ФИО1 отменено условное осуждение, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

26.10.2017 ФИО1 освобожден из мест заключения по отбытии срока наказания.

Решением Верховажского районного суда Вологодской области от 18.12.2017 ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде явки два раза в месяц в МО МВД России «Верховажский» на регистрацию по графику, установленному МО МВД России «Верховажский», запрещения покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

28.12.2017 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Верховажский» с заведением контрольно-наблюдательного дела административного надзора.

Срок административного надзора продлен ФИО1 на 6 месяцев с 29.12.2018 на основании решения Верховажского районного суда Вологодской области от 17.12.2018 с дополнением ранее установленных административных ограничений в виде увеличения до четырех раз в месяц явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Ссылаясь на совершение ФИО1 в период нахождения под административным надзором административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, МО МВД России «Верховажский», мотивируя требования предупреждением совершения им преступлений и административных правонарушений, оказанием на него индивидуального профилактического воздействия, обратилось в суд с административным иском о продлении в отношении административного ответчика срока административного надзора на 6 месяцев и установлении административных ограничений: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Верховажский» по доверенности ФИО2 административный иск просила удовлетворить. Пояснила суду, что ФИО1 совершены пять административных правонарушений в течение года, за которые он привлечен к административной ответственности: 02.08.2018, 24.08.2018 – по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, 22.10.2018, 03.12.2018 – по статье 20.21 КоАП РФ, 22.03.2019 – по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании рассмотрение административных исковых требований оставил на усмотрение суда.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей административный иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок продления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование требований о продлении ФИО1 административного надзора административный истец указывает на совершение им в течение одного года пяти административных правонарушений, за которые он был привлечен к административной ответственности 02.08.2018, 24.08.2018, 22.10.2018, 03.12.2018 и 22.03.2019.

Между тем, решение Верховажского районного суда о продлении срока административного надзора ФИО1 принято 17.12.2018, при вынесении которого было учтено привлечение ФИО1 к административной ответственности 02.08.2018, 22.10.2018, 03.12.2018. Привлечение административного ответчика по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ от 24.08.2018 также состоялось до принятия указанного решения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 7 Закона № 64-ФЗ, для продления административного надзора.

Административным истцом доказательств, свидетельствующих о совершении ФИО1 в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что является в силу закона основанием для продления административного надзора, не представлено.

Руководствуясь статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


в удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Верховажский» о продлении административного надзора и об установлении административных ограничений в отношении ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.Ю. Жукова



Суд:

Верховажский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ