Апелляционное определение № 33-1322/2025 33-9169/2026 от 4 марта 2026 г.

Судья: Бодрова Н.Ю.

Дело № 33-1322/2025

номер дела в суде первой инстанции № 2-271/2023

УИД: 23RS0041-01-2021-022937-12


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2026 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рябцевой А.И

судей Внукова Д.В., Бабенко А.А.

по докладу судьи Рябцевой А.И.,

при помощнике судьи Власенко В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление директора ООО «Легал Сервис» ...........10 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к ...........4 в лице законного представителя ...........1, ...........6, ...........5, ...........2, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установила:

Представитель ООО «Легал Сервис» ...........10 обратилась с заявлением о взыскании расходов за производство экспертизы, назначенной судом апелляционной инстанции 19 декабря 2024 года, в рамках данного гражданского дела, стоимость производства которой составила 65 000 рублей. До настоящего времени расходы не возмещены.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подтверждение. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Учитывая, что судом обязанность по извещению сторон исполнена, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть заявление о взыскании судебных издержек, в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда .......... по настоящему гражданскому делу ........ по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ...........4 в лице законного представителя ...........1, ...........6, ...........5, ...........2, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Легал Сервис».

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в том числе, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.

Согласно ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Решением Прикубанского районного суда исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением от 22 июля 2025 года, решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 апреля 2023 г. изменено в части определения начальной продажной стоимости заложенного имущества – квартиры, определена начальная продажная стоимость квартиры в размере 6 336 800 руб. В остальной части решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 апреля 2023 г. оставлено без изменения.

Определение суда о назначении экспертизы в ООО «Легал Сервис» было исполнено и с экспертным заключением поступило в суд.

По данным экспертного учреждения стоимость затрат по проведению экспертизы согласно расчета составила 65 000 рублей.

При этом, согласно квитанции от 12.12.2024 года денежные средства в размере 39 500 рублей были внесены предварительно на депозитный счет Краснодарского краевого суда, ...........1

Поскольку необходимость проведения судебной экспертизы была обусловлена содержанием заявленных исковых требований и разрешение спора требовало специальных познаний, суд приходит к выводу о необходимости взыскания расходов на проведение судебной экспертизы с ответчиков, на которых была возложена оплата определением суда.

Учитывая, что заявление о взыскании затрат на производство экспертизы подано заявителем в установленный законом срок, и с учетом установленных обстоятельств и приведенных правовых норм, оплата за производство экспертизы подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94,98, 85,96 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила :

Заявление директора ООО «Легал Сервис» ...........10 о взыскании расходов за производство экспертизы, удовлетворить.

Краснодарскому краевому суду возместить ООО «Легал Сервис» расходы по проведению судебной экспертизы с депозитного счета Краснодарского краевого суда ........, поступившие по чеку от .......... в качестве оплаты за судебную экспертизу от ...........3, ...........5, ...........6 по гражданскому делу ........, по следующим реквизитам: получатель ООО «Легал Сервис» ........

Взыскать с ...........4 в лице законного представителя ...........1, ...........6, ...........5, денежные средства на возмещение расходов на производство судебной экспертизы в размере 25 500 (двадцать пять тысяч пятьсот) рублей.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: А.И. Рябцева

Судьи: А.А. Бабенко

Д.В. Внуков