Решение № 2-1-199/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1-199/2018

Дело № 2-1-199/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Майна 27 июня 2018 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Глухова А.В.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», далее по тексту ПАО «СКБ-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору *** от 03 марта 2015 года в сумме 533 768 рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 410 323 рубля 91 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 123 444 рубля 66 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 537 рублей 69 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 и Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор *** от 03.03.2015 года, в соответствии с которым ответчику представлен кредит в сумме 431 600 рублей на срок по 03.02.2025 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20 % годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 431 600 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом *** *** от 03.03.2015 года.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производится с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 года, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплата процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней, в течении последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 12.12.2017 года.

Требования Банка на момент подачи искового заявления ответчик не исполнил.

По состоянию на 13.12.2017 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 533 768 рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 410 323 рубля 91 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 123 444 рубля 66 копеек.

26.02.2016 года изменено наименование (организационно-правовая форма) Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») на Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») в связи с приведением его в соответствие с изменениями законодательства Российской Федерации.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» ФИО2, действующая на основании доверенности *** от 28 декабря 2015 года, в судебное заседание не явилась, указав в иске о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвратилась с отметкой «истек срок хранения», возражений по иску суду не представил.

Из представленной истцом копии паспорта ответчика следует, что ФИО1, *** года рождения, с 21 августа 2012 года зарегистрирован по адресу: ***, ***

Согласно сообщению начальника миграционного пункта МО МВД России «Майнский» от 17.03.2018 года за ***, ФИО1, *** года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***, с 24.09.2015 года по настоящее время.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает настоящее дело в порядке ст.119 ГПК Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, 03 марта 2015 года ФИО1 заключил с ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» кредитный договор ***.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий кредитного договора *** от 03.03.2015 года, сумма кредита составляет 431 600 рублей, срок действия договора до 03 февраля 2025 года, процентная ставка 20 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного, погашение кредита осуществляется ежемесячно, начиная с третьего месяца пользования кредитом. Суммы и дата платежей определены Графиком (Приложение к Индивидуальным условиям Договора). Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике.

На основании п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указные в Графике, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

В силу п.7.1 Общих условий в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по договору и / или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Факт предоставления кредита ФИО1 на сумму 431 600 рублей подтверждается расходным кассовым ордером *** от 03 марта 2015 года.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору *** от 03 марта 2015 года по состоянию на 13 декабря 2017 года составляет 410 323 рубля 91 копейка – сумма основного долга; 123 444 рубля 66 копеек – задолженность по процентам.

Суд соглашается с расчетом истца, считает его правильным и вполне обоснованным. ФИО1 в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, платежи вносились с нарушением Графика погашения задолженности, с нарушением сроков погашения и в недостаточном размере необходимым для погашения задолженности

Размер задолженности по основному долгу ответчиком не оспаривается. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования истца законны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8 537 рублей 69 копеек, подтверждены платежным поручением *** от 21 декабря 2017 года, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору *** от 03 марта 2015 года в сумме 533 768 рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 410 323 рубля 91 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 123 444 рубля 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 537 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда в течение месяца через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья А.В. Глухов