Решение № 2А-698/2019 2А-698/2019~М-662/2019 М-662/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-698/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 августа 2019 п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Рябининой Г.П.

с участием пом. прокурора Кологойда М.А.

представителя ФКУ КП-8 ФИО2

осужденного ФИО3

при секретаре: Соповой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Врио.начальника ФКУ КП-8 ГУФСИН России по РО об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, суд

У С Т А Н О В И Л:

Врио Начальника ФКУ КП-8 ГУФСИН России по РО обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3

Свои требования обосновывает тем, что ФИО3 приговором Батайского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 134 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО3 освобождается по сроку ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая то обстоятельство, что ФИО3 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, просят установить административный надзор в отношении него после его освобождения сроком на три года с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в любых детских учреждениях (дошкольных учреждениях, школах, образовательных и иных учреждениях, в которых находятся несовершеннолетние), местах организованного массового скопления и отдыха несовершеннолетних, а также в непосредственной близости от них и на их территории; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязательная явка три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ КП-8 по доверенности ФИО2 требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

ФИО3 согласен с установлением в отношении него административного надзора с указанными ограничениями. Проживает по указанному адресу, куда намерен возвратиться после освобождения.

Пом. прокурора Кологойда М.А. полагал необходимым заявление удовлетворить.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.2 ст. 3 указанного ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения …на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2).

Как разъяснено в абз. 1 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 приговором Батайского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 134 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО3 освобождается по сроку ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор.

В соответствии со ст.5 вышеуказанного Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, совершенное ФИО3, является преступлением средней тяжести, в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 вышеуказанного Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношении поднадзорного лица, в силу ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г., могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования обоснованными. В связи с чем, считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в любых детских учреждениях (дошкольных учреждениях, школах, образовательных и иных учреждениях, в которых находятся несовершеннолетние), местах организованного массового скопления и отдыха несовершеннолетних, а также в непосредственной близости от них и на их территории; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязательная явка три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку они соответствуют требованиям ст.4 вышеуказанного Закона и будут способствовать исправлению осужденного лица.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Врио начальника ФКУ КП-8 ГУФСИН России по РО об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя его со дня постановки на учет в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде: запрещение пребывания в любых детских учреждениях(дошкольных учреждениях, школах, образовательных и иных учреждениях, в которых находятся несовершеннолетние), местах организованного массового скопления и отдыха несовершеннолетних, а также в непосредственной близости от них и на их территории; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства <адрес>, обязательная явка три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский райсуд Ростовской области в течение десяти дней с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 30.08.2019.

Судья Г.П.Рябинина