Решение № 2А-6743/2020 2А-6743/2020~М-6246/2020 М-6246/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-6743/2020

16RS0051-01-2020-013581-64

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Казань

26 ноября 2020 года Дело 2а-6743/2020

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Федоровой А.Л.

с участием представителя административного истца – ФИО1,

при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по РТ к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени. В обоснование административного иска указано, что ответчик в имеет в собственности следующее имущество:

объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права – <дата изъята>;

строение по адресу: <адрес изъят>, 3-64, кадастровый <номер изъят>, площадь <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права – <дата изъята>;

земельный участок по адресу: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>,площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права – <дата изъята>;

легковой автомобиль <данные изъяты>, VIN <номер изъят>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, год выпуска – 2005, дата регистрации права – <дата изъята>, дата утраты права – <дата изъята>;

легковой автомобиль <данные изъяты>, VIN <номер изъят>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, год выпуска – 2003, дата регистрации права – <дата изъята>, дата утраты права – <дата изъята>;

легковой автомобиль <данные изъяты>, VIN <номер изъят>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, год выпуска – 2006, дата регистрации права – <дата изъята>, дата утраты права – <дата изъята>;

легковой автомобиль <данные изъяты>, VIN <номер изъят>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, год выпуска – 2008, дата регистрации права – <дата изъята>, дата утраты права – <дата изъята>;

легковой автомобиль <данные изъяты>, VIN <номер изъят>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, год выпуска – 1983, дата регистрации права – <дата изъята>.

За административным ответчиком числится задолженность по уплате налогов на общую сумму <номер изъят>, из которых пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов - <номер изъят>, недоимка по транспортному налогу с физических лиц – в размере <номер изъят>, пеня – <номер изъят>, недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов – <номер изъят>, пеня – <номер изъят>. Направленное должнику требование об уплате налогов и пени не исполнено. Определением мирового судьи отменен ранее выданный судебный приказ о взыскании указанной налоговой задолженности с административного ответчика. На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО2 указанную недоимку по налогам и начисленные на данную задолженность пени.

Представитель административного истца в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем, принимая во внимания положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

На основании статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ).

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом и жилое помещение (квартира, комната).

На основании пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

На основании части 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит установленным и доказанным, что ФИО2 имел и имеет на настоящий момент в собственности следующее имущество:

объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>, площадью 152,30 кв.м, дата регистрации права – <дата изъята>;

строение по адресу: <адрес изъят>, 3-64, кадастровый <номер изъят>, площадь <дата изъята> кв.м, дата регистрации права – <дата изъята>;

земельный участок по адресу: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>,площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права – <дата изъята>;

легковой автомобиль <данные изъяты>, VIN <номер изъят>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, год выпуска – 2005, дата регистрации права – <дата изъята>, дата утраты права – <дата изъята>;

легковой автомобиль <данные изъяты>, VIN <номер изъят>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, год выпуска – 2003, дата регистрации права – <дата изъята>, дата утраты права – <дата изъята>;

легковой автомобиль <данные изъяты>, VIN <номер изъят>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, год выпуска – 2006, дата регистрации права – <дата изъята>, дата утраты права – <дата изъята>;

легковой автомобиль <данные изъяты>, VIN <номер изъят>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, год выпуска – 2008, дата регистрации права – <дата изъята>, дата утраты права – <дата изъята>;

легковой автомобиль <данные изъяты>, VIN <номер изъят>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, год выпуска – 1983, дата регистрации права – <дата изъята>.

В адрес налогоплательщика было направлено первоначально – налоговое уведомление <номер изъят> от <дата изъята> с указанием о начислении налогов за <дата изъята> – транспортного налога в сумме <номер изъят>, земельного налога – в сумме <номер изъят>, налога на имущество физических лиц в сумме <номер изъят> со сроком уплаты до <дата изъята>. Затем ФИО2 было направлено требование <номер изъят> от <дата изъята> об уплате указанного налога, а также начисленной за время просрочки пени в сумме <номер изъят> копеек в срок до <дата изъята>. Почтовые документы подтверждают направление данных уведомления и требования в адрес административного ответчика.

Неисполнение указанного требования явилось основанием для направления налоговым органом мировому судье заявления о вынесении судебного приказа на взыскание указанной налоговой задолженности.

Вынесенный мировым судьёй судебного участка №12 по Советскому судебному району г. Казани судебный приказ от <дата изъята> о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени отменен определением мирового судьи от <дата изъята> на основании возражения относительно исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком.

Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалы дела налоговым уведомлением, требованием об уплате налогов, сборов, пени, штрафа и процентов, расчетом пени, реестром почтовых отправлений, подтверждающих направление административному ответчику требований налогового органа.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности доводов и требований налогового органа, административным ответчиком, уклонившимся от явки в суд, не представлено, факты и обстоятельства, приведенные в письменных материалах дела, не оспорены.

Размер взыскиваемых налоговым органом сумм административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов, предусмотренного статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по РТ к ФИО2 о взыскании недоимки на общую сумму <номер изъят>, из которых пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов - <номер изъят>, недоимка по транспортному налогу с физических лиц – в размере <номер изъят>, пеня – <номер изъят>, недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов – <номер изъят>, пеня – <номер изъят> подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2360 рублей 91 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Татарстан задолженность за <дата изъята> в общей сумме <номер изъят>, из которых пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов - <номер изъят>, недоимка по транспортному налогу с физических лиц – в размере <номер изъят>, пеня – <номер изъят>, недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов – <номер изъят>, пеня – <номер изъят>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере <номер изъят>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Советский районный суд города Казани.

Судья Федорова А.Л.