Постановление № 5-9/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-9/2018

Дело № 5-9/2018
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2018 года
с. Лопатино

Судья Лопатинского районного суда Пензенской области Абрамов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1.КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей Х.С., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 05 января 2018 года, около 18 часов 45 минут, находясь <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес своей матери Х.С. один удар рукой по лицу, причинив ей физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что 05 января 2018 года, между ним и матерью, Х.С., на почве употребления им спиртных напитков, произошла ссора, в ходе которой он один раз ударил ее рукой по лицу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его собственных объяснений, данных в судебном заседании, полностью подтверждается так же протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. УУП ОМВД России по Лопатинскому району, имеющимися в материалах дела заявлением и объяснением Х.С., из которых следует, что просит привлечь к административной ответственности сына, ФИО1 за нанесение им удара в область лица.

Как следует из заключения эксперта от 22 января 2018 года, у Х.С. повреждений не установлено.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, а именно признание вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Расчетный счет № <***> в отделении Пенза, БИК 045655001, получатель УФК по Пензенской области (Управление внутренних дел по Пензенской области), ИНН <***>, УИН 18880358181133989449, КПП 583401001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 56642000; протокол 58УВ 398944.

Разъяснить ФИО1 положения ст.32.2КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч.1 ст.20.25КоАП РФ неоплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, с подачей жалобы через Лопатинский районный суд Пензенской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.М. Абрамов