Постановление № 5-417/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-417/2017




Дело № 5-417/2017


Постановление


о назначении административного наказания

25 сентября 2017 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой И.П.,

при секретаре Долдо А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <Дата> года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, <адрес>,

установил:


24 сентября 2017 года в 18 час. 20 мин. ФИО3, находясь в помещении супермаркета «Гроздь № 21» ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, - кофе <данные изъяты> раст., субл., 47, 5 гр., стоимостью 184 рубля 38 копеек, тем самым причинил материальный ущерб на указанную сумму.

24 сентября 2017 года в отношении ФИО3 сотрудником полиции составлен протокол АМ № 0863416 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г.Саратова.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно, находясь в помещении супермаркета «Гроздь № 21» ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, совершил кражу товара - <данные изъяты>

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается также заявлением товароведа супермаркета «Гроздь №21» ООО «Центр реструктуризации» ФИО1 от 24.09.2017 года, с требованием о привлечении к ответственности лица, тайно похитившего товар из супермаркета «Гроздь №21», протоколом об административном правонарушении АМ № 0863416 от 24.09.2017 года, в котором изложены обстоятельства дела об административном правонарушении, справкой о стоимости товара от 24.09.2017 года, рапортом полицейского батальона ППС отдела полиции № 2 УМВД России по г. Саратову, протоколом административного задержания от 24.09.2017 года, объяснениями ФИО2 от 24.09.2017 года, объяснениями ФИО3 от 24.09.2017 года, определением о возбуждении административного дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 24.09.2017 года.

При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО3, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО3 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения,

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО3 суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 20 час. 00 мин. 24 сентября 2017 года, согласно протоколу административного задержания.

Исполнение постановления возложить на ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.П. Агаркова



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Агаркова Ирина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ